编辑推荐：
早期儿童龋齿（ECC）危害儿童健康，家长和部分医护人员相关知识不足。研究人员评估抖音和 TikTok 上 ECC 相关短视频的教育作用。结果显示中文短视频质量评分更高。该研究为提升短视频健康科普质量提供依据。
在儿童的成长过程中，牙齿健康是至关重要的一环。然而，早期儿童龋齿（Early childhood caries，ECC）却如同一个隐藏在暗处的 “小恶魔”，悄悄地威胁着孩子们的口腔健康。ECC 是一种常见的儿童口腔疾病，它不仅会影响孩子的咀嚼功能、营养吸收，还可能对孩子的发音和面部发育造成不良影响。更为严重的是，ECC 的病因复杂多样，涵盖了生活方式、饮食习惯、口腔卫生状况以及经济因素等多个方面 。尽管早期临床筛查和预防能够有效降低 ECC 的发生率和严重程度，但令人担忧的是，许多家长在孩子患病前并未重视口腔健康，也没有带孩子进行定期的口腔检查。与此同时，部分医护人员在 ECC 相关知识方面也存在不足，这无疑加剧了问题的严重性。
在这个信息爆炸的时代，短视频平台如抖音和 TikTok 迅速崛起，成为了人们获取信息的重要渠道。它们拥有庞大的用户群体，尤其是年轻父母们常常在这些平台上寻求育儿和健康相关的信息。那么，这些平台上关于 ECC 的短视频质量究竟如何？能否为家长们提供准确、有用的信息呢？为了揭开这些谜团，来自贵州医科大学附属口腔医院儿童口腔科等机构的研究人员展开了一项极具意义的研究。
研究人员首先制定了详细的短视频搜索策略。在 2024 年 4 月 15 日，他们分别在抖音和 TikTok 移动应用上进行搜索。考虑到不同地区的语言使用习惯，在 TikTok 上使用英文 “Early childhood caries” 和日文 “小児早期虫歯” 进行搜索，在抖音上则使用中文 “儿童早期龋” 进行搜索。按照平台算法，选取搜索结果中最有可能被用户观看的前 100 个短视频作为样本进行分析。为了确保研究的科学性和准确性，研究人员还制定了严格的纳入和排除标准，筛选出与 ECC 相关、表达正确且语言符合要求的短视频。
在质量评价环节，研究人员采用了多种方法。一方面，依据《儿童龋齿风险评估与管理指南》评估内容的准确性，将短视频分为有用和无用信息两类。另一方面，运用 DISCERN 工具对短视频质量进行评分，该工具包含 3 个部分共 16 个问题，每个问题评分 1 - 5 分。此外，研究人员还定制了一份检查表，从流行病学、病因、症状、诊断、治疗和结果 6 个类别对短视频内容质量进行评分。最后，使用 SPSS Version 27 软件进行统计分析，比较不同组之间的差异。
研究结果令人深思。在视频筛选方面，最初搜索到 289 个短视频，经过严格筛选，最终对 161 个短视频进行信息质量评估，其中 115 个被认定为有用信息。在短视频的来源方面，中文短视频大多来自健康专业人员或组织，而英文和日文短视频有近一半来自私人用户。在内容质量评分上，不同语言的短视频在各个类别上的得分有所差异。总体而言，症状和治疗部分得分较高，而流行病学和结果部分得分较低。在 DISCERN 评分中，中文有用短视频的得分最高，为 33.10 ± 3.49，显著高于英文（29.54 ± 2.37）和日文（28.27 ± 2.61）短视频 。并且，中文短视频中，健康专业人员或组织上传的视频 DISCERN 得分更高，内容也更全面。
这项研究发表在《BMC Public Health》上，具有重要的意义。它揭示了抖音和 TikTok 平台上 ECC 相关短视频的现状，为家长和医护人员在获取相关信息时提供了参考。同时也提醒短视频平台和相关机构，需要进一步加强对健康科普类短视频的管理和引导，提高内容质量。
研究人员为开展研究，主要运用了以下关键技术方法：首先是搜索筛选技术，在抖音和 TikTok 平台按照特定关键词和筛选标准获取研究样本；其次是评估技术，采用 DISCERN 工具和定制检查表对短视频内容质量进行评分；最后是统计分析技术，利用 SPSS 27 软件进行数据分析，得出不同组间的差异情况。
研究结果主要包含以下几个方面：
- 视频选择：经过多轮筛选，确定了最终用于分析的短视频样本数量及来源。
- 特征分析：对不同语言短视频的来源、时长、在线天数、点赞数、评论数、收藏数以及内容有用性占比等特征进行了详细分析。
- 内容质量评分：通过定制检查表评分发现，不同语言短视频在各分类内容上的得分呈现出一定规律，症状和治疗部分得分较高，流行病学和结果部分得分较低。
- DISCERN 评分：中文短视频 DISCERN 评分最高，且与视频时长存在正相关，不同来源的短视频 DISCERN 评分也有所差异。
研究结论和讨论部分指出，中文短视频在内容全面性和健康教育方面比英文和日文短视频更具优势。为了提高短视频平台的内容质量，解决患者的健康问题，需要更多的医疗保健专业人员和机构参与进来。同时，研究也存在一定的局限性，如样本语言和平台的局限性、评估方法的主观性等。未来的研究可以进一步扩大研究范围，采用更客观的评估方法，为公众提供更准确、全面的健康信息。
