编辑推荐：
在单吻合口胃旁路术（OAGB）后，存在并发症管理、体重控制不佳等问题。研究人员开展 “单吻合口胃旁路术后修正 / 转换手术专家改良德尔菲共识” 研究。结果显示特定技术可改善效果，这为 OAGB 手术优化提供依据，助力肥胖外科发展。
在当今社会，肥胖问题如同一场肆虐的 “健康风暴”，席卷全球。随着人们生活方式的改变和高热量食物的过度摄入，肥胖人口数量急剧上升。以作者所在国家为例，每年肥胖人数大幅增加，肥胖引发的各种健康问题也接踵而至，严重降低了人们的生活质量，甚至缩短了预期寿命。在肥胖的治疗手段中，单吻合口胃旁路术（One Anastomosis Gastric Bypass，OAGB）成为许多医生和患者的选择。然而，这种手术并非十全十美。术后，一些患者出现了诸如并发症难以处理、初始减重效果不理想、体重反弹以及肥胖相关严重并发症恶化等情况。由于缺乏足够的临床证据来指导这些问题的处理，OAGB 手术的进一步优化和推广受到了阻碍。在此背景下，深入研究 OAGB 术后的相关问题并寻求解决方案迫在眉睫。
为了解决这些困扰临床的难题，来自多个国家的研究人员展开了深入探索。其中，48 位来自 28 个国家的知名减肥外科医生参与了一项关于 “单吻合口胃旁路术后修正 / 转换手术（Revision/Conversion Surgeries After One Anastomosis Gastric Bypass）” 的专家改良德尔菲共识研究。该研究成果发表在《Obesity Surgery》杂志上，为肥胖外科领域带来了新的曙光。
研究人员采用了改良德尔菲共识法。这一方法通过多轮问卷调查，让专家们对一系列与 OAGB 术后修正 / 转换手术相关的陈述进行投票和讨论，从而达成较为一致的意见。在这个过程中，专家们针对 64 条陈述进行了两轮投票，最终形成了关于该手术的专家共识 。
在研究结果方面，主要围绕以下几个重要部分展开：
- OAGB 手术的现状及问题：目前，OAGB 手术在肥胖代谢外科实践中应用广泛，但针对术后出现的一些状况，如并发症的处理、体重管理等，确实缺乏足够的证据支持有效的管理策略。这表明当前对于 OAGB 手术的认识还存在许多空白，亟待填补。
- 抗反流技术的创新及效果：研究强调了改良胃底折叠术在 OAGB 手术中的重要性。作者团队提出的 “FundoRing” 方法与经典的 Nissen 方法不同。通过对比研究发现，使用 “FundoRing” 方法进行胃底折叠术的 OAGB 手术（FundoRingOAGB），在减少胃酸反流和预防胆汁反流性食管炎方面效果显著。与未进行胃底折叠术的 OAGB 手术相比，FundoRingOAGB不仅能够更好地控制反流问题，还意外地降低了倾倒综合征和体重增加的发生率。这一发现为改善 OAGB 手术效果提供了新的方向。
- 抗反流 “环” 的构建差异：从手术技术细节来看，NissenOAGB在 9 - 10 点位置进行单校准，无法在胃袋上部和食管周围形成完整的抗反流 “环”，而 FundoRingOAGB在 5 - 6 点位置进行双校准，能够创建出更理想、更紧密且更宽的抗反流 “环”，如同括约肌一般发挥作用。并且，FundoRingOAGB充分利用了大胃的塑性特性，使用自体组织构建抗反流 “环”，避免了使用异体材料可能对胃壁造成的损伤。这一技术上的改进，不仅提升了手术的安全性，还增强了手术的治疗效果。
综合研究结果，该研究在 OAGB 手术领域取得了重要进展。通过专家共识的形成，为临床医生在处理 OAGB 术后的复杂问题提供了更具参考价值的指导。FundoRingOAGB方法的提出和验证，为优化 OAGB 手术效果提供了切实可行的方案。这种方法不仅在预防反流性食管炎方面表现出色，还对减少倾倒综合征和体重增加具有积极作用，大大提高了手术的综合效益。
在讨论部分，研究人员进一步强调了进行原发性联合手术（胃旁路 + 胃底折叠术）的合理性。相较于修正性联合手术，原发性联合手术能够降低并发症发生的可能性，减少技术难度。这一观点为未来 OAGB 手术的开展提供了新的思路和方向。同时，研究人员不建议在胃束带术中使用异体材料，因为这可能引发与异物使用相关的一系列问题。这一建议对于保障患者的手术安全和术后健康具有重要意义。
总的来说，这项研究成果为肥胖外科医生在实施 OAGB 手术时提供了更科学、更有效的指导，有助于提高手术成功率，改善患者的预后和生活质量。它推动了肥胖代谢外科领域的发展，为解决全球日益严重的肥胖问题提供了有力的支持。未来，随着相关研究的不断深入，有望在 OAGB 手术及肥胖治疗领域取得更多的突破和进展，为广大肥胖患者带来更多的希望。
