编辑推荐：
这篇综述全面介绍了法医科学中用于纸张比对和鉴别的先进分析技术，涵盖光谱法、色谱法、质谱法等。探讨了这些方法的原理、应用及鉴别潜力，同时指出面临的挑战，强调提升方法的科学性和实用性的重要性。
引言
在有争议文件的检验中，纸张是一种普遍存在且具有重要法医意义的物质。造纸工艺从古代发展至今，已演变成复杂的工业流程，生产出的纸张因应用场景不同，成分各异。现代纸张通常是复合基质，主要由纤维素纤维，与无机填料（如碳酸钙、高岭土、二氧化钛）、施胶剂（如松香、AKD）、荧光增白剂（OBAs） 等添加剂组成。不同纸张因原材料、制造技术和用途的差异，理论上具有独特的物理化学特征，这些特征可用于法医鉴别，提供关键证据。
然而，目前研究中纸张分析的潜力与实际法医案件中的可靠应用存在差距。与对纸张上墨水或印刷文本的检验相比，对纸张基质本身的分析相对滞后。主要障碍在于，复杂的分析研究成果难以转化为适用于法医科学严格要求的有效方案。现有研究常受样本集地理局限性、统计样本量不足的限制，且多依赖实验室标准样本，未考虑环境降解和外部污染对真实法医样本的影响，缺乏综合参考数据库和针对实际需求的验证，阻碍了可靠分析工具的发展 。
光谱技术的应用
光谱技术是材料表征的重要手段，可从多个角度探究纸张的分子和元素组成。振动光谱（红外光谱和拉曼光谱）、元素分析技术（激光诱导击穿光谱 LIBS、X 射线荧光光谱 XRF、粒子诱发 X 射线发射光谱 PIXE）、电子光谱（紫外 - 可见光谱 UV - Vis）以及成像光谱技术（高光谱成像 HSI）等，都在法医纸张分析领域得到广泛研究。这些技术能提供与纤维素结构、填料、施胶剂等相关的化学特征信息，为纸张鉴别提供依据。
色谱和质谱技术的应用
色谱和质谱（MS）技术是纸张证据详细化学表征的重要策略，可作为光谱技术的补充。色谱是一种高分辨率分离技术，依据分析物在固定相和流动相之间的分配差异，分离从纸张基质中提取的复杂混合物，实现特定有机成分的分离。质谱则能精确测定化合物的分子量和结构信息，两者结合可对纸张中的有机和无机成分进行深入分析，获取更全面的化学组成数据，增强对纸张的鉴别能力。
其他分析方法
除了光谱、色谱和质谱技术外，还有一些分析方法可从不同方面提供纸张的特性信息。比如，通过中子活化分析（NAA）评估纸张的整体元素组成；热分析技术研究纸张的热稳定性和分解特性；X 射线衍射（XRD）分析晶体结构；此外，还有评估纸张机械强度、微观结构特征等物理特性的方法，这些技术从不同维度补充了纸张的分析数据，有助于更全面地了解纸张的性质。
联合分析技术
鉴于纸张成分的复杂性和单一分析方法的局限性，综合多种技术的策略在法医纸张全面表征和可靠鉴别中十分必要。联合互补技术，如同时获取分子、元素、同位素或结构信息，可实现更全面的分析，提高鉴别能力，增强结论的可信度，尤其在处理复杂或疑难样本时优势明显。
法医应用意义
上述多种分析技术为纸张证据的表征提供了丰富的信息，涵盖分子、元素、同位素和结构等多个层面。在法医应用中，期望利用这些数据可靠地解决纸张来源、真实性、是否被篡改或文件时间等关键问题。但在实际应用中，将分析潜力转化为可靠的案件结果面临诸多实际限制和科学挑战，包括样本的复杂性、分析方法的局限性、数据库的不完善等。
结论与展望
本综述对应用于法医纸张检验的众多分析技术进行了批判性审视。研究表明，光谱、色谱、质谱和物理表征方法具备强大的分析能力，能够深入探究纸张基质的复杂物理化学属性。先进的仪器设备结合化学计量学、机器学习等数据分析方法，进一步提升了分析效果。然而，目前这些技术在法医实践中的可靠性仍受样本变异性、环境影响、数据库缺陷和验证不足等因素制约。未来需要在方法验证、数据库建设、标准化和解释方法改进等方面加大研究力度，以增强纸张作为法医证据的科学性和实用性，推动该领域的发展。
