跨越两世纪的悬案破解：德国 outlaw Johannes Bückler（Schinderhannes）遗骸身份鉴定的跨学科之旅

在海德堡大学解剖学收藏中，两具被认为是 Schinderhannes 和 H?lzerlips 的骨架展示了两个世纪，但身份存疑。研究人员开展跨学科研究，结合多种分析方法，确定原被认为是 Schwarzer Jonas 的 Ind1_SJ 骨架才是 Schinderhannes 的，明确了遗骸身份，为相关研究提供依据。

　　在历史的长河中，德国著名罪犯 Johannes Bückler（别名 Schinderhannes）的故事一直吸引着人们的目光。他活跃于 19 世纪初，犯下诸多罪行，最终被判处死刑。其遗骸本应成为历史的见证，却在岁月流转中陷入谜团。两具被认为是 Schinderhannes 和 H?lzerlips 的骨架，在海德堡大学解剖学收藏中展示了长达两个世纪。然而，从 2009 年起，人们开始怀疑这些骨架的真实身份，编号的混乱、历史记录的模糊，让这场跨越两世纪的悬案变得扑朔迷离。究竟这些骨架是否真的属于他们所标注的人？这个问题不仅关乎历史的准确性，更涉及到对历史人物的尊重和科学研究的严谨性。为了解开这个谜团，来自解剖学、放射学、人类学、基因谱系学和分子生物学等多个领域的专家组成跨学科团队，开展了一项旨在确定 Schinderhannes 遗骸真实性和身份的研究。该研究成果发表在《Forensic Science International: Genetics》上，为这一长期存在的争议画上了句号。

研究人员采用了多种关键技术方法来开展研究。在样本采集方面，从两具骨架（分别标记为 Ind1_SJ 和 Ind2_SH）的不同部位采集了组织样本，还获取了 Schinderhannes 母亲的母系后裔的颊拭子样本 。利用放射学检查（CT 扫描）对骨架进行扫描，获取关于性别、年龄、身体尺寸等信息；通过人类学检查，依据相关标准评估性别、年龄、身高，并记录病理变化和解剖变异 。运用同位素分析，检测骨骼中锶、碳（δ¹³C）、氮（δ¹⁵N）、硫（δ³⁴S）和氢（δ²H）的同位素值，推断个体的地理起源、生活方式和营养状况。基因谱系分析通过研究 Bückler 家族的洗礼登记册构建家族谱系，寻找母系后裔。分子遗传学分析则包括 DNA 提取、线粒体 DNA（mtDNA）分析和核 DNA 分析，确定样本间的遗传关系。

研究结果如下：

• 文献研究：历史文献研究发现，海德堡大学解剖学研究所的骨架编号和标识存在多次变动，怀疑在 Friedrich Tiedemann 时期可能出现样本混淆，这使得确定骨架真实身份的难度加大。
• 人类学和放射学分析：两具骨架均为男性，年龄和身高相近，都有眶筛孔症迹象。Ind1_SJ 的左尺骨和右胫骨增厚，与 Schinderhannes 的历史记载相符。而且，两具骨架的斩首痕迹不同，Ind2_SH 的创伤与剑伤一致，Ind1_SJ 的创伤与断头台伤一致，这与历史上他们的处决方式记载相呼应。
• 同位素分析：两具骨架的碳、氮同位素值表明他们饮食相似，主要食物为谷物，动物蛋白摄入较少，且很少食用海鱼或内陆鱼。锶同位素值显示，Ind1_SJ 和 Ind2_SH 在童年时期生活的地区不同，Ind1_SJ 可能在富含花岗岩或千枚岩的地区长大，而 Ind2_SH 则生活在受石英或千枚岩影响且钙沉积物较多的地区，这与历史记载中两人的出生地和活动区域存在矛盾。
• 基因谱系和分子遗传学分析：基因谱系研究找到两名与 Schinderhannes 母系相关的个体，其中一名提供了颊拭子样本。mtDNA 分析显示，Ind1_SJ 的线粒体单倍型与 Schinderhannes 的曾曾侄孙相同，而 Ind2_SH 与之不同，这初步表明 Ind1_SJ 与 Schinderhannes 存在母系遗传关系。核 DNA 分析通过 FORCE 面板检测，采用两种统计方法计算似然比，结果强烈支持 Ind1_SJ 与参考样本存在母系亲缘关系，而排除了 Ind2_SH 与参考样本的关系。此外，通过 DNA 预测 Ind1_SJ（即可能的 Schinderhannes）的外貌特征为棕色眼睛、棕色至黑色头发、中等至浅色皮肤，这为还原 Schinderhannes 的真实外貌提供了科学依据。

研究结论和讨论部分指出，跨学科研究明确了两具骨架身份混淆，原被认为是 Schwarzer Jonas 的 Ind1_SJ 骨架实际上是 Schinderhannes 的，而另一具骨架身份仍未知。同位素分析支持了头骨与相应躯干骨的匹配，人类学和放射学评估与历史记载中的疾病相符，进一步佐证了身份的修订。基因谱系和分子遗传学分析为身份鉴定提供了关键证据，解决了长期以来关于 Schinderhannes 遗骸的争议。同时，通过 DNA 预测外貌特征，澄清了历史记录中关于他外貌的矛盾之处。 这项研究不仅为 Schinderhannes 遗骸身份提供了确凿答案，也为类似的骨骼遗骸身份鉴定研究提供了范例。它展示了跨学科研究在解决复杂历史和科学问题上的强大力量，推动了法医科学（Forensic Science）和历史研究的发展，让人们更加准确地了解历史，尊重历史人物的身份与贡献。