编辑推荐：
为解决乌克兰法医领域战略自治及活动改革问题，研究人员开展了乌克兰法医专业自治体系的研究。结果提出了相关自治模型及组织形式，还建议修订法律。这对推动乌克兰法医行业发展、保障行业权益意义重大。
在法医科学的广阔领域中，乌克兰正面临着诸多亟待解决的问题。长期以来，乌克兰法医领域缺乏有效的战略自治，各利益相关方之间未能形成紧密协作，导致行业发展受到诸多限制。并且，现有的法医科学活动模式逐渐难以适应时代的发展，改革迫在眉睫。为了打破这一困境，推动乌克兰法医行业的进步，研究人员开启了一场意义非凡的探索之旅。虽然文中未提及具体研究机构，但研究人员围绕建立乌克兰法医专业自治体系展开深入研究，其成果发表在《Forensic Science International: Reports》上。
研究人员在开展此项研究时，主要采用了文献研究法与分析归纳法。通过深入剖析英国和法国在法医专业自治体系方面的成熟经验，收集大量相关资料，并对乌克兰国内法医科学活动的现状进行系统梳理与分析，从而总结出适合乌克兰国情的法医专业自治体系构建方案。
在研究结果部分，首先提出了法医专业自治模型。该模型充分考虑了乌克兰国内运行的法医科学活动主体系统（涵盖公立和私立的法医机构及人员），以及确保法医人员（forensic scientists）专业权利有效行使和专业利益保护的可能性等关键因素。
其次，明确了法医自治的组织形式。一是按法医检验类型设立法医工作组（working groups of forensic scientists），不同类型的法医检验工作具有独特性，设立相应工作组有助于专业人员专注于特定领域，提升检验的准确性和专业性；二是成立乌克兰法医委员会（the Council of Forensic Scientists of Ukraine），该委员会能够统筹协调各方面资源，在行业规范制定、监督管理等方面发挥重要作用；三是组建乌克兰法医大会（the Congress of Forensic Scientists of Ukraine），为法医人员提供交流合作的平台，促进知识共享和技术创新。同时，提议将联合乌克兰所有法医人员的专业自治组织命名为乌克兰法医学科学院（the Forensic Science Academy of Ukraine）。
最后，针对现行的乌克兰《关于法医鉴定》（On Forensic Expertise）法律，研究人员提出了相应的修订建议，旨在从法律层面为法医专业自治体系的建立和运行提供坚实保障。
在研究结论与讨论部分，研究明确指出，行使法医专业自治的组织应当积极为法医行业争取权益，充分发挥行业协会的作用，在政府、社会和法医行业之间搭建沟通桥梁，推动有利于行业发展的政策出台。并且，这些组织还应履行广泛的公共职能，例如开展专业培训、参与行业标准制定、进行公众科普等，提升法医行业的社会认知度和公信力。此项研究对于乌克兰法医行业的发展具有深远意义，它为乌克兰构建完善的法医专业自治体系提供了理论依据和实践指导，有助于整合行业资源，提高法医科学活动的质量和效率，推动乌克兰法医行业朝着更加规范化、专业化的方向迈进，在维护司法公正、保障社会稳定等方面发挥更大的作用。
