编辑推荐：
目前森林采伐对森林栖息蝙蝠的短期影响受关注，但长期影响研究不足。为评估食虫蝙蝠群落栖息地利用随森林采伐时间的变化，研究人员重复 1993 - 94 年研究。发现 23 年间蝙蝠栖息地利用变化有限，该结果对保护蝙蝠种群意义重大。
在神秘的森林世界里，生活着一群独特的居民 —— 蝙蝠。森林对于它们来说，就像是一座巨大的 “生活宝库”，不仅提供了栖息之所，更是觅食的理想之地。然而，人类的森林采伐活动，却如同在这片宁静的世界里投下了一颗石子，激起层层涟漪，打破了蝙蝠原本平静的生活。过去，人们对森林采伐给蝙蝠带来的短期影响给予了较多关注，像采伐后短期内蝙蝠的栖息地范围变化、觅食行为改变等。但对于长期影响，却知之甚少。这就好比只看到了石头入水瞬间溅起的水花，却忽略了随着时间推移，涟漪如何扩散以及对整个湖面生态的持续改变。而对于那些寿命较长的森林栖息蝙蝠来说，了解长期影响至关重要，这关系到它们种群的兴衰。毕竟，森林采伐后植被会逐渐再生，采伐留下的痕迹，比如采伐块（cutblocks）和森林边缘，会随着时间变得模糊直至消失。在这样的变化过程中，蝙蝠的栖息地利用方式究竟会发生怎样的改变呢？这就成了一个亟待解开的谜题。
为了揭开这个谜题，来自加拿大的研究人员展开了深入研究。他们选取了位于加拿大不列颠哥伦比亚省东南部的西臂示范森林（West Arm Demonstration Forest，WADF）作为研究区域。这里森林面积广阔，海拔跨度大，不同海拔的森林植被类型多样，为研究提供了良好的天然条件。研究人员重复了 1993 - 1994 年 Grindal 和 Brigham 进行的一项研究，采用了和之前相同的基础设备，在相同的地点进行采样。他们利用声学记录设备，记录蝙蝠的回声定位叫声，以此来评估蝙蝠的通勤和觅食活动。同时，还通过昆虫捕获的方式，对蝙蝠的食物资源进行了调查。
研究人员得出了一系列重要结论。在长达 87 个夜晚，累计 792 小时的蝙蝠探测器录音中，共记录到 8791 次通勤飞行和 1118 次觅食嗡嗡声（feeding buzzes）。在 27 个夜晚，578 小时的昆虫诱捕中，共收集到来自 15 个目的 11420 只昆虫。经过分析发现，在这 23 年的时间里，蝙蝠群落的栖息地利用变化有限。与 23 年前的开阔采伐块相比，再生采伐块（regenerating cutblocks）上的蝙蝠活动更多。不过，再生采伐块和模糊森林边缘（blurred forest edges，即 23 年前森林与采伐块交界的地方）的蝙蝠活动没有差异，并且这两个栖息地的蝙蝠活动都高于未采伐森林（unlogged forests）。这表明，无论在短期还是长期尺度下，蝙蝠通常会在森林先前采伐区域内相似的地方觅食，如再生采伐块和模糊森林边缘。
这项研究成果发表在《Forest Ecology and Management》上，具有重要意义。它让人们更加清楚地认识到森林采伐对食虫蝙蝠长期的影响，为保护这些蝙蝠种群提供了关键的科学依据。在制定森林管理政策时，就可以参考这些研究结果，采取更加科学合理的措施，平衡森林资源利用和蝙蝠保护之间的关系，让森林和蝙蝠都能在和谐的生态环境中持续发展。
研究中用到的主要关键技术方法有：声学记录技术，利用特定的蝙蝠探测器在选定的栖息地进行长时间录音，以此获取蝙蝠的通勤和觅食活动数据；昆虫捕获技术，通过诱捕的方式收集不同栖息地的昆虫，确定蝙蝠的食物组成。样本均来自研究区域内的不同栖息地。
研究结果
- 蝙蝠活动和昆虫捕获数据：收集了 792 小时的蝙蝠探测器录音，记录到 8791 次通勤飞行和 1118 次觅食嗡嗡声。通过昆虫捕获，在 578 小时内收集到 11420 只昆虫，来自 15 个目，不过由于革翅目（Dermaptera）和襀翅目（Plecoptera）样本量太少，分析时未纳入，最终分析的昆虫目数为 13 个。
- 栖息地利用差异：经过 23 年，与 23 年前的开阔采伐块相比，再生采伐块的蝙蝠活动更多。再生采伐块和模糊森林边缘的蝙蝠活动没有差异，但都高于未采伐森林。这说明在长期尺度下，蝙蝠在森林先前采伐区域内的栖息地利用存在一定规律。
研究结论和讨论
研究表明，森林再生并没有改变食虫蝙蝠的活动模式，栖息地结构仍是影响蝙蝠活动的主要因素（Jung 等人，2012）。这一结论为后续的蝙蝠保护和森林管理提供了重要参考。它提示人们，在进行森林采伐和规划森林利用时，需要充分考虑蝙蝠的栖息地需求，保护那些对蝙蝠觅食和栖息至关重要的区域，如再生采伐块和森林边缘，这样才能更好地维护蝙蝠种群的稳定，促进森林生态系统的平衡发展。
