编辑推荐：
本文全面分析了物联网（IoT）设备面临的勒索软件攻击。详细阐述了攻击类型、检测技术、应对策略，探讨了未来挑战与方向。研究表明，需综合运用多种技术与措施，加强跨领域合作，以抵御勒索软件威胁，保障 IoT 安全。
1. 引言
物联网（IoT）设备在日常生活和关键基础设施中的广泛应用带来了严峻的安全挑战。勒索软件攻击日益复杂，对个人和组织构成严重威胁。例如，2023 年欧洲有 906 名受害者遭受 55 次勒索软件攻击，美国 141 家医院受到影响。IoT 设备安全功能薄弱，2022 年行业至少遭受 437 次勒索软件攻击，较上一年增长 107%。
勒索软件攻击通过加密受害者文件或锁定系统，要求支付赎金以恢复访问。其传播途径包括恶意邮件附件、受损链接或系统漏洞。攻击会导致运营中断、经济损失和声誉损害。
本研究旨在深入分析勒索软件对 IoT 系统的影响，提出检测和缓解的新策略。通过结合现有知识，识别现有方法的局限性，并建议使用机器学习和区块链等先进技术的集成解决方案，为相关法律和政策发展提供实证基础，促进有效监管和政策创新。
2. 相关工作
相关研究主要分为三个主题：一是检测技术，如利用机器学习和深度学习检测勒索软件攻击和物联网僵尸网络；二是勒索软件在关键领域的影响及缓解策略；三是勒索软件的演变和先进检测模型的发展。但现有研究在可扩展性、适用性和跨学科合作方面存在差距。
3. 勒索软件攻击概述
勒索软件通过恶意软件阻止用户访问计算机系统或数据，要求支付赎金。攻击通常始于用户点击恶意链接或附件，激活后加密文件并要求以加密货币支付。
勒索软件对医疗、金融和政府服务等关键部门影响严重。在医疗领域，它会加密患者记录、扰乱医疗设备和调度系统，危及生命。IoT 设备的快速普及带来新的漏洞，其安全功能薄弱，易成为攻击目标，且互联性会放大攻击影响。
全球勒索软件攻击呈上升趋势，美国是受影响最严重的国家之一。勒索软件自 20 世纪 80 年代末以来不断演变，从早期的简单形式发展到如今利用先进加密技术和复杂策略的攻击。
4. 勒索软件攻击的分类
针对 IoT 设备的勒索软件攻击利用其多样性、资源有限性和互联性等特点。攻击可分为加密型、锁定型和混合型三类。
- 加密型勒索软件攻击：加密 IoT 设备的关键文件，使其无法访问，利用先进加密算法，显示赎金说明，通常要求用加密货币支付。例如，2019 年欧洲智能电表遭受攻击，加密运营数据，导致监测和计费系统中断。
- 锁定型勒索软件攻击：锁定用户对 IoT 设备的访问，但不加密文件，通过控制关键系统组件，显示赎金说明。如 2016 年 LG 智能电视被攻击，屏幕被锁定并显示虚假勒索信息。
- 混合型勒索软件攻击：结合加密和锁定策略，既加密文件又锁定系统访问，增加恢复难度和赎金要求。如 2017 年的 Petya/NotPetya 攻击，加密计算机主引导记录（MBR），造成全球范围的运营中断。
5. 检测技术
5.1 分类
勒索软件检测技术可分为基于签名、启发式、行为分析、人工智能、欺骗、沙箱、实时保护系统、文件完整性监测、云、区块链和混合等十一种类型。
- 基于签名的检测：使用已知勒索软件样本的数字特征，如文件哈希、指令序列或 API 调用模式，与传入文件或网络流量进行比较，以检测潜在威胁。
- 启发式检测：通过评估文件和程序的行为，识别偏离正常操作的模式，采用静态和动态分析、规则系统和机器学习算法，检测新的和未知的威胁。
- 基于行为分析的检测：实时监测设备行为和网络交互，通过建立正常行为基线，识别异常活动，如文件访问异常、数据加密操作或不寻常的网络流量。
- 基于人工智能的检测：利用卷积神经网络（CNNs）等技术，分析大型数据集，学习隐藏模式，检测勒索软件攻击。强化学习（RL）可模拟攻击防御场景，学习最优缓解策略。
- 基于欺骗的检测：使用诱饵和陷阱吸引勒索软件，通过蜜罐模拟网络组件、文件和文件夹，揭示攻击方法和结构。
- 基于沙箱的检测：在安全的隔离虚拟环境中执行可疑软件，监测其行为，如文件修改、注册表更改和网络通信，以识别恶意活动。
- 基于实时保护系统的检测：持续监测系统活动，利用异常检测和行为分析算法，实时响应潜在威胁。
- 基于文件完整性监测的检测：通过维护文件完整性基线，监测关键文件的变化，利用哈希算法和深度学习方法，及时发现未经授权的修改。
- 基于云的检测：利用云计算的可扩展性和灵活性，集中分析来自不同设备的数据，采用先进分析和机器学习模型，实时检测勒索软件模式和异常。
- 基于区块链的检测：利用区块链的不可变、去中心化和透明性，通过比较文件哈希和记录在区块链上的哈希，检测潜在的勒索软件活动。
5.2 讨论
不同检测技术各有优缺点。基于签名的检测对已知威胁有效，但对新威胁的检测能力有限；启发式检测能检测新威胁，但易产生误报；基于行为分析的检测强大，但需要定义良好的正常行为基线；基于人工智能的检测能处理大量数据，但需要大量计算资源和数据进行训练；基于欺骗的检测能提供有价值的信息，但实施和管理复杂；基于沙箱的检测安全有效，但会增加处理开销；实时保护系统能及时响应威胁，但资源需求大；基于文件完整性监测的检测对早期检测重要，但可能难以应对复杂攻击；基于云的检测具有可扩展性，但依赖互联网连接；基于区块链的检测具有创新性，但缺乏成熟标准。
6. 应对措施
6.1 分类
勒索软件的应对措施可分为预防、保护和混合三类。
- 预防措施：包括部署先进的杀毒软件、应用可靠的协议和标准、开展员工教育和培训、制定安全政策、采用加密和认证技术以及实施入侵预防系统等。
- 保护措施：当预防措施失效时，保护工具、框架和软件，如入侵检测系统（IDS）、数据备份和网络分段等，可减轻攻击造成的损害。人工智能技术也可用于检测和应对新兴攻击模式。
- 混合措施：结合预防和保护技术，创建多层防御，包括预测分析、自动化事件响应、网络钓鱼保护、自动响应系统和网络保险等。
6.2 讨论
不同应对措施在准确性、速度、可扩展性、稳健性和可用性等方面各有优劣。可靠的协议和标准提供安全基础，但资源需求大；教育和培训可降低人为错误，但效果取决于员工参与度；安全政策提供指导，但需要定期更新和执行；软件预防可检测和阻止威胁，但需要持续更新和正确配置；加密和认证增强数据安全性，但实施和管理复杂；入侵预防系统可自动检测和阻止威胁，但需要频繁更新；保护工具、框架和软件可减少攻击影响，但主要是被动的；人工智能技术可主动检测威胁，但技术和资源要求高；混合措施提供全面保护，但实施和管理复杂，成本高。
7. 挑战与未来方向
攻击者可能会利用人工智能和机器学习技术设计更个性化、隐蔽和自动化的勒索软件，采用无文件勒索软件和供应链渗透策略，甚至可能利用量子计算技术威胁现有加密系统。
防御者将部署更先进的人工智能和机器学习系统进行异常检测，采用零信任架构、硬件安全模块和区块链解决方案，并加强自动化事件响应。但这些措施需要仔细校准误报，以避免影响正常业务运营。
8. 结论
本研究全面分析了物联网设备上勒索软件攻击的多方面特征，强调了强大的检测和应对策略的迫切需求。勒索软件不断演变，现有检测技术各有优缺点。未来研究应注重增强实时检测能力、开发基于区块链的去中心化安全解决方案以及促进跨行业合作。
