编辑推荐：
在丝状真菌的浸没发酵中，颗粒状和分散状生长形态影响生产效率，但二者菌丝细胞壁差异未知。研究人员对Thielavia terrestris两种形态菌丝细胞壁进行研究，发现其结构和特性不同，这为丝状真菌生物学及生物技术应用提供新认知。
在微生物的奇妙世界里，丝状真菌凭借其强大的生化能力，成为生物技术领域的 “潜力股”。它们能生产蛋白质、酶、抗生素等多种工业必需品，在制药、农业、食品等多个行业发挥着重要作用。在丝状真菌的浸没发酵过程中，其生长形态主要分为颗粒状和分散状。这两种形态可大有讲究，它们就像性格迥异的两个 “小伙伴”，对发酵生产效率有着至关重要的影响。然而，令人遗憾的是，尽管真菌生物技术发展得如火如荼，但对于这两种生长形态在生物学方面的诸多问题，人们的了解却少之又少。比如说，同一种非转基因真菌，其颗粒状和分散状菌丝的细胞壁在结构和特性上到底有没有差异呢？这个问题一直悬而未决，就像一团迷雾，笼罩在科研人员的心头。
为了揭开这团迷雾，来自乌克兰微生物收藏中心相关研究机构的研究人员针对Thielavia terrestris展开了深入研究。他们致力于对比该真菌颗粒状和分散状生长形态下菌丝细胞壁的结构与特性。经过一系列严谨的实验和分析，研究人员发现，这两种形态的菌丝细胞壁差异巨大。从成分上看，颗粒状菌丝细胞壁中的几丁质（chitin）含量约为干重的 22%，而分散状仅为 1 - 2%；葡聚糖（glucans）含量分别为 28% 和 10% ，脂质（lipids）含量分别是 8% 和 6%。与之相反，分散状菌丝细胞壁富含磷酸盐的多糖（phosphate - rich polysaccharide）和蛋白质（protein），含量分别为 23% 和 55%，而颗粒状分别只有 1% 和 40%。从结构上看，透射电镜（TEM）显示，分散状菌丝细胞壁更厚，但没有颗粒状菌丝细胞壁那种清晰的第三层电子致密光滑外层。原子力显微镜（AFM）硬度测试表明，颗粒状菌丝细胞壁的纳米硬度比分散状大 5 - 10 倍，而且它对机械和酶促破坏的抵抗力更强。
这些研究结果意义非凡。它让我们对丝状真菌的生物学特性有了更深入的认识，为进一步探究丝状真菌的生长机制提供了关键线索。从生物技术应用角度来看，了解这些差异有助于优化发酵工艺，提高真菌代谢产物的生产效率，在工业生产中有着广阔的应用前景。该研究成果发表在《Fungal Biology》杂志上。
在研究过程中，研究人员主要运用了以下关键技术方法：一是红外光谱（IR spectroscopy）技术，用于分析菌丝细胞壁的大分子组成成分；二是透射电镜（TEM）技术，观察细胞壁的微观结构；三是原子力显微镜（AFM）技术，检测细胞壁的硬度，以此来探究两种生长形态菌丝细胞壁在机械性能上的差异。研究样本为来自乌克兰微生物收藏中心的丝状真菌Thielavia terrestris菌株 UCM F - 63360。
下面来详细看看研究结果：
- 大分子组成成分差异：通过红外光谱技术分析发现，颗粒状和分散状T. terrestris菌丝细胞壁的化学组成存在显著差异。在主要成分方面，如几丁质、葡聚糖和糖蛋白等，二者含量各不相同。例如，在波数 1320cm-1处的吸收峰表明，颗粒状菌丝细胞壁中的葡聚糖含量（28% 干重）是分散状（10% 干重）的 2.8 倍。这一结果直接展示了两种形态菌丝细胞壁在大分子层面的不同。
- 微观结构差异：利用透射电镜观察发现，分散状菌丝细胞壁更厚，但缺少颗粒状菌丝细胞壁所具有的第三层清晰的电子致密光滑外层结构。这一结构上的差异，进一步说明了两种生长形态下菌丝细胞壁的不同构造，也为后续探讨其功能差异提供了结构基础。
- 机械性能差异：原子力显微镜硬度测试显示，颗粒状菌丝细胞壁的纳米硬度比分散状大 5 - 10 倍。同时，实验还表明颗粒状菌丝细胞壁对机械和酶促破坏的抵抗力更强。这意味着在实际发酵过程中，颗粒状菌丝可能更能适应外界环境的变化，保证真菌的正常生长和代谢。
综合研究结论和讨论部分，Thielavia terrestris颗粒状菌丝的强大抗破坏能力，很大程度上归因于其菌丝细胞壁中高水平的几丁质 / 葡聚糖复合物。与分散状生长形态相比，颗粒状更窄且富含几丁质 / 葡聚糖的菌丝细胞壁，能为真菌提供更有效的保护，使其免受机械和酶促破坏。这一研究成果不仅丰富了我们对丝状真菌生物学的认知，为该领域的基础研究添砖加瓦，还在生物技术应用方面展现出巨大潜力。它为优化发酵工艺、提高真菌代谢产物产量提供了理论依据，有望推动相关产业的进一步发展，在工业生产中发挥重要作用。
