编辑推荐：
当前，保护区（PAs）成果差异研究稀缺。研究人员评估坦桑尼亚塔兰吉雷生态系统 PA 网络中 7 种食草哺乳动物密度及趋势，调查 19 种物种人兽互动。发现 PA 成果差异大，受当地社会生态影响。该研究为理解 PA 保护成效提供依据。
在广袤的非洲大陆，坦桑尼亚的保护区宛如大自然的明珠，守护着无数珍贵的生物资源。然而，这些保护区在保护生物多样性方面的表现却参差不齐。现有的研究对保护区保护成果差异的探究十分匮乏，这就像在黑暗中摸索，人们难以清晰知晓这些差异背后的原因和机制。一方面，人类活动如潮水般涌来，不断侵蚀着野生动物的栖息地，像不断扩张的定居点、大规模的农业生产、各类资源开采以及基础设施建设，使得野生动物的生存空间愈发狭小，食物来源也日益减少。另一方面，人类与野生动物的接触越来越频繁，这种接触带来的后果有好有坏。有时，野生动物会破坏庄稼、捕食家畜，甚至威胁人类的生命安全；但在某些情况下，社区也能从野生动物资源中获得物质和精神上的益处。
在这样的背景下，为了深入了解保护区的保护成效差异，来自国外的研究人员开展了一项重要研究。他们将目光聚焦于坦桑尼亚的塔兰吉雷生态系统，这里的保护区网络包含多种类型，是一个理想的研究对象。研究人员对该生态系统保护区网络中 7 种食草哺乳动物的密度和时间趋势进行评估，并对 19 种物种的人类 - 野生动物互动情况展开调查。
研究最终发表在《Biological Conservation》上，得出了一系列重要结论。研究发现，国家公园和社区保护区域都能维持较高密度的哺乳动物种群，且部分种群数量呈稳定或增长趋势；但在一些保护区边界附近，负面的人兽互动时有发生，不过这并非普遍规律，国家公园也可能出现种群数量下降和边界附近负面人兽互动的情况；而管理能力有限的游戏控制区在生态和人兽互动指标方面表现最差。这表明，即使在同一生态系统内，保护区的保护成果也存在显著差异，当地的社会生态环境对保护区的可持续性有着重要影响。
这项研究意义重大，它为人们理解保护区的保护成效提供了关键依据，有助于制定更科学、更有效的保护策略，促进人类与野生动物的和谐共存。
研究人员采用了多种关键技术方法。在野生动物调查方面，运用距离抽样调查法估算大型食草哺乳动物的密度和时间趋势。在评估人兽互动情况时，通过在保护区周边村庄开展结构化问卷调查的方式，收集 19 种物种相关的数据，以此来深入分析人兽互动的各类指标 。
生态指标研究结果
研究人员对不同保护区的食草动物密度进行了详细调查。结果显示，塔兰吉雷国家公园（TNP）的食草动物密度最高，这主要得益于斑马（约 37 只 /km2）、角马和黑斑羚（分别约 24 只 /km2）的高密度分布。布伦格野生动物管理区（BWMA）这些物种的密度虽低于 TNP，但仍然较高（在 10 - 20 只 /km2之间） 。马尼亚拉牧场（MR）排名第三，斑马和角马的密度分别约为 17 只 /km2和 9 只 /km2。这一结果表明不同类型的保护区在维持食草动物种群密度方面存在明显差异。
多维评估研究结果
研究表明，将保护区内的生态监测与人兽互动评估相结合，是理解保护区网络保护成果差异的可行且有效的方法。研究人员通过试点评分系统，从多个食草动物种群指标估算平均得分，以此对不同保护区进行比较。这种综合评估方式为衡量保护区的整体保护成效提供了新的思路和方法。
研究结论指出，保护区的保护成果在不同区域差异明显，当地的社会生态环境是影响保护成果的关键因素。这意味着在制定保护政策和管理措施时，不能一概而论，必须充分考虑当地的实际情况。在讨论部分，研究人员进一步强调，要实现保护区的可持续发展，促进人类与野生动物的和谐共生，就需要深入理解社会生态系统的复杂性，加强管理实践，提高管理能力，尤其是针对管理薄弱的区域。同时，未来的研究可以在此基础上，进一步探索如何通过优化管理策略、改善社区与保护区的关系等方式，提升保护区的保护成效，实现生物多样性保护和人类福祉提升的双赢目标。这项研究为全球保护区的管理和研究提供了重要的参考，有助于推动生物多样性保护事业的发展。
