编辑推荐：
为解决寄养家庭短缺问题，研究人员以葡萄牙成年人为样本，基于能力、机会和动机（COM-B）模型开展潜在寄养家庭画像研究。结果识别出三类人群，还明确了相关影响因素。该研究为寄养家庭招募策略提供依据，意义重大。
在儿童成长的旅程中，本应充满阳光与温暖，但现实里，却有不少孩子因遭受父母的虐待和忽视，在黑暗中徘徊。为了保护这些孩子，寄养家庭成为了他们的希望之光。寄养家庭能为孩子提供适宜的成长环境，助力他们发挥潜力，相比机构照料，寄养家庭更有利于孩子的心理和社交发展。
然而，全球多地都面临着寄养家庭短缺的难题。在葡萄牙，这一问题尤为突出，寄养儿童占替代照料儿童的比例在欧洲垫底。尽管葡萄牙出台了相关政策鼓励寄养家庭的招募，但成效甚微。以往研究多聚焦于寄养父母的动机，缺乏理论支撑，且样本局限于现有寄养家庭或有寄养经验者，对于潜在寄养家庭的特征和影响因素了解不足。为了填补这些空白，来自国外的研究人员开展了一项极具意义的研究。
研究人员以葡萄牙 1082 名成年人为代表性样本，运用潜伏剖面分析（LPA），基于能力（Capability）、机会（Opportunity）和动机（Motivation）（COM-B）模型，综合考量社会人口变量、能力、机会和动机等因素，探寻潜在寄养家庭的特征和影响因素。
研究人员先确定了研究的参与者，选取年龄在 25 岁及以上、懂葡萄牙语且非寄养家庭的人员，通过线上（CAWI）和电话（CATI）两种方式收集数据，并严格筛选数据质量，剔除无效问卷。在测量工具方面，精心挑选了与 COM-B 模型各维度匹配的量表，如用 MaaPs-SF 评估育儿自我效能，NEO-FFI 20 衡量人格特质等。数据收集完成后，借助 IBM SPSS Statistics 29.0 和 R 语言中的 “mclust” 包进行分析。
研究结果令人眼前一亮。通过 LPA 分析，研究人员识别出了三类潜在寄养家庭人群：“积极响应者（Ready Responders）”，这类人群在对寄养系统的认知、成为寄养家庭的意愿和意向方面得分最高；“犹豫观望者（Willing Waverers）”，他们的意愿得分较高，但认知和意向得分中等；“勉强旁观者（Reluctant Bystanders）”，在所有指标上得分都最低。
在社会人口差异方面，研究发现不同人群在年龄、性别、是否有孩子、教育程度和与儿童保护系统（CPS）的接触等方面存在显著差异。例如，“勉强旁观者” 年龄更大，“犹豫观望者” 中女性更多、有孩子的比例更低，“积极响应者” 与 CPS 接触更多且硕士学历者比例更高。
进一步的分析表明，是否有孩子、与 CPS 的接触等社会人口变量，以及育儿自我效能、社会幸福感、尽责性、家庭沟通等 COM-B 模型相关变量，都是潜在寄养家庭人群分类的重要预测因素。有孩子的人更可能属于 “积极响应者”，而与 CPS 接触能增加成为 “积极响应者” 的可能性。高育儿自我效能、高社会幸福感、以儿童为中心的动机等因素，也与 “积极响应者” 密切相关；相反，高尽责性在一定程度上会降低成为 “积极响应者” 的可能性。
在研究结论与讨论部分，此次研究意义非凡。它首次将 COM-B 模型应用于寄养家庭研究，还借助 LPA 分析确定了潜在寄养家庭的不同人群，为后续寄养家庭招募策略的制定提供了关键依据。不过，研究也存在一定的局限性，比如采用的是横断面研究设计，未来需要开展纵向研究，进一步探究这些人群的稳定性，以及考虑更多 COM-B 模型相关变量，在不同国家和地区进行重复研究，提升研究结果的普适性。
总体而言，这项研究在寄养家庭招募领域迈出了重要一步，为解决寄养家庭短缺问题提供了新的思路和方向，有望改善儿童福利状况，让更多孩子在寄养家庭中感受到温暖与关爱，健康快乐地成长。
