编辑推荐：
新冠疫情后癌症治疗受关注。研究人员收集 2021 - 2023 年苏格兰放疗数据，对比疫情前及疫情第一年。结果显示，后两年放疗活动显著增加，不同性别、癌症类型有差异。这为了解疫情对放疗服务影响提供依据。
在全球与新冠疫情艰苦斗争后，生活逐渐回归正轨，然而癌症治疗领域却似有 “暗潮涌动”。曾经，癌症的诊断、治疗和预防工作有条不紊地开展着，但新冠疫情的爆发宛如一颗投入平静湖面的巨石，彻底打乱了原有的节奏。医院资源被大量调配用于抗疫，癌症筛查暂停、手术延期、放疗中断等情况屡见不鲜，这让无数癌症患者的治疗进程受阻，人们也越发担忧疫情对癌症治疗产生的长期负面影响。尤其是放疗服务，作为癌症治疗的重要手段之一，在疫情期间的运转状况备受关注。在此背景下，开展关于疫情对放疗服务影响的研究显得尤为迫切，它不仅关乎癌症患者的当下治疗效果，更影响着未来癌症治疗策略的调整和优化。
为了深入探究这一关键问题，来自未知研究机构的研究人员挺身而出，开展了一项针对苏格兰放疗服务的研究。这项研究成果发表于《Clinical Oncology》，在肿瘤学界引起了广泛关注。研究人员收集了 2021 年 4 月 1 日至 2023 年 3 月 31 日期间，也就是新冠疫情后的第二年和第三年，该中心放疗活动的详细定量数据。他们将这些数据与疫情前（2019 年 4 月 1 日 - 2021 年 3 月 31 日）及疫情第一年的数据进行对比，从总放疗课程数、平均每周放疗课程数（AWRC）、剂量和分割模式以及不同治疗部位的治疗意图等多个维度展开分析。
研究人员采用的主要关键技术方法为数据收集与对比分析。他们从医院的放疗记录系统中收集了不同时间段内的放疗相关数据，通过详细的数据对比，分析疫情前后放疗服务各方面的变化情况，从而探究疫情对放疗服务的影响。
研究结果如下：
- 放疗课程数量变化：与疫情第一年相比，后两年放疗课程总数显著增加。疫情第一年为 6240 次，第二年升至 7899 次（增长 32%），第三年达到 8188 次（增长 35%）。平均每周放疗课程数也从疫情期间的 120 次（标准差 ±15），增加到第二年的 152 次（标准差 ±15）和第三年的 157 次（标准差 ±19）。这表明在疫情后，放疗服务在数量上呈现出明显的恢复态势。
- 治疗意图变化：在治疗意图方面，后两年根治性治疗总数从 5470 次增加到 5912 次（增长 8.1%），而姑息性治疗总数则从 2429 次减少到 2206 次（下降 9%）。这一增一减反映出疫情后癌症治疗目标的一种调整趋势，更多患者有机会接受根治性治疗，可能与医疗资源逐渐恢复正常供应有关。
- 性别差异：疫情期间，放疗使用量在性别上存在显著差异，女性放疗使用量下降幅度更大（从 3750 次降至 3156 次，下降 16%），相比之下男性下降幅度较小（从 3090 次降至 2839 次，下降 8%）。但在疫情后两年，女性接受放疗的人数显著增加，分别达到 4813 人和 4860 人（增长 65 - 69%），男性则为 3086 人和 3256 人（增长 9 - 15%）。这说明疫情对不同性别的癌症患者放疗服务获取产生了不同影响，且在疫情后恢复情况也有所不同。
- 癌症类型差异：从癌症类型来看，疫情后放疗服务恢复情况也不尽相同。乳腺癌、宫颈癌、直肠癌和前列腺癌的放疗服务恢复较为明显，而肺癌患者的放疗服务出现了下降。这可能与不同癌症的治疗紧迫性、筛查手段以及疫情期间的防控措施对各癌症治疗的影响差异有关。
研究结论表明，新冠疫情后两年，苏格兰放疗活动较疫情第一年及疫情前显著增加。这一变化背后的原因可能是疫情相关的诊断测试、手术和癌症筛查的暂停得到恢复，使得更多患者能够接受放疗。然而，肺癌患者放疗服务的下降需要进一步关注和研究，以明确其具体原因并制定针对性的改进措施。这项研究意义重大，它为全球其他地区评估疫情对放疗服务的影响提供了重要参考，帮助医疗工作者更好地了解疫情期间癌症治疗的变化，为未来优化癌症治疗策略、合理分配医疗资源提供了有力的数据支持，对提高癌症患者的生存率和生活质量具有重要的指导价值。
