编辑推荐：
为探究初始亲环境行为（PEB1）如何及何时会产生溢出效应影响后续亲环境行为（PEB2），研究人员开展关于身份或内疚诱导对环境溢出效应影响的研究。结果发现部分支持通过环境身份的正向溢出路径，不支持通过内疚 / 羞愧的间接路径，为相关干预提供参考。
在当今社会，环境问题愈发严峻，亲环境行为（Pro - Environmental Behavior，PEB）的研究显得尤为重要。人们逐渐意识到，理解一种亲环境行为是否会对其他亲环境行为产生影响，即亲环境行为的溢出效应，对于制定更有效的环保干预措施至关重要。然而，以往的研究在这方面的结果并不一致，对于何时会出现正向溢出（即初始 PEB 促进后续 PEB）、负向溢出（即初始 PEB 抑制后续 PEB）或无溢出效应，仍缺乏清晰的界定。同时，对于环境身份和内疚在亲环境行为溢出效应中所起的作用，也有待进一步明确。在此背景下，来自美国一所中型东南部大学心理学系的研究人员开展了相关研究，其成果发表在《Current Research in Environmental Sustainability》上。
研究人员为了深入探究身份或内疚诱导对环境溢出效应的影响，采用了纵向研究方法。研究样本来自该大学心理学系的学生，这些学生参与了一项两部分的研究，在 2018 年 3 月至 2020 年 3 月期间，通过完成实验任务来获取课程额外学分。
在研究过程中，研究人员运用了多种技术方法。首先是随机分组技术，将参与者随机分配到不同的实验条件或控制条件下，包括非活动对照组、内疚条件组（提醒先前的环境有害行为（Environmentally Harmful Behavior，EHB）并贴上反环保主义者标签）、环境身份条件组（提醒先前的亲环境行为并贴上环保主义者标签）以及体育控制组（作为主动控制条件，旨在吸引参与者但不聚焦于亲环境行为）。其次，采用问卷调查技术，在不同时间点让参与者完成一系列问卷，用于测量环境自我认同、内疚 / 羞愧水平等关键变量。同时，通过记录参与者在一周内使用可重复使用杯子的情况，来衡量亲环境行为（PEB1），并以参与者是否愿意给政治领导人写支持可持续发展的信作为另一种亲环境行为（PEB2）的衡量指标。
研究结果如下：
- 随机化检查：通过对随机分组程序的检查发现，不同条件组在参与者的保守主义水平、性别、年龄和种族等方面均无显著差异，这确保了实验结果不受这些因素的干扰。
- 描述性统计：参与者使用可重复使用杯子（PEB1）的比例平均为 61%，略少于一半的参与者同意写政治信（PEB2）。环境自我认同平均得分高于量表中点，表明参与者一定程度上认同自身的环保身份；内疚 / 羞愧平均得分较低，显示参与者整体的内疚 / 羞愧感较弱。同时，PEB1 与环境自我认同在时间 1（Time 1）和时间 2（Time 2）呈正相关，与 Time 2 的内疚 / 羞愧呈负相关；PEB2 仅与 Time 1 和 Time 2 的环境自我认同正相关。
- 操纵检查：对实验操纵的效果进行检查发现，环境身份条件组在 Time 1 的环境自我认同得分显著高于非活动对照组，表明该条件成功引发了更高的环境身份认同；内疚条件组在 Time 1 的内疚 / 羞愧得分显著高于其他组，说明该条件有效引发了更高的内疚感。
- 从先前行为提醒到 PEB1 的溢出效应：研究发现，环境身份条件组通过提高环境自我认同，对 PEB1 产生了显著的正向间接影响；而内疚条件组并未通过内疚 / 羞愧对 PEB1 产生显著的间接影响。这表明，提醒先前的亲环境行为可以通过增强环境身份认同促进当前的亲环境行为，但提醒先前的环境有害行为并不能通过引发内疚有效促进当前的亲环境行为。
- 从 PEB1 到 PEB2 的溢出效应：在测试 PEB1 对 PEB2 的影响时，发现存在通过环境自我认同的显著正向间接效应，即 PEB1 的实施能增强环境自我认同，进而促进 PEB2 的发生；但未发现通过内疚 / 羞愧的显著间接效应，这意味着内疚感在本次研究中并未对 PEB2 产生明显的影响。此外，在对调节中介效应的分析中发现，体育控制组相较于非活动对照组，更能激活从 PEB1 通过环境自我认同到 PEB2 的正向溢出路径，这一结果提示实验需求特征可能对研究结果产生影响。
研究结论和讨论部分指出，本研究在亲环境行为溢出效应的研究领域取得了一定进展。一方面，验证了先前行为提醒对环境身份认同和内疚感的影响，以及环境身份认同在亲环境行为溢出中的作用，为后续研究提供了重要参考。另一方面，研究也存在一些局限性，如测量方法的局限性（PEB1 为自我报告、内疚测量方式单一等）、实验行为选择的局限性（两种行为在可见性、环保感知等方面差异较大）、样本代表性不足（主要为白人女性大学生）以及研究的统计效力不足等。这些局限性为未来研究指明了方向，后续研究可以从改进测量方法、选择更具可比性的行为、扩大样本范围等方面展开。
总的来说，该研究为理解亲环境行为溢出效应提供了新的视角，虽然部分假设未得到支持，但为后续研究奠定了基础，有助于推动亲环境行为干预措施的进一步优化，对环保政策制定和相关项目设计具有重要的指导意义。
