乳腺切除术治疗男性乳腺增生中，缝合法与引流法预防术后并发症效果大揭秘

男性乳腺增生（Gynecomastia）手术易出现血肿、血清肿等并发症。研究人员开展对比缝合法（quilting sutures）与引流法（suction drains）预防术后并发症的研究，发现两者效果无显著差异，为临床手术方案选择提供参考。

　　男性乳腺增生（Gynecomastia）表现为男性乳腺组织增大，常由遗传、内分泌失调、癌症或药物使用引起，特发性原因最为常见。若未发现临床可治疗病因且病情持续超两年，通常需进行手术治疗，一般是乳腺切除术（adenectomy），必要时结合吸脂术和多余皮肤切除术。其主要并发症包括血肿、血清肿、感染和伤口裂开。此前在腹壁成形术中应用的缝合法（quilting sutures），能减少死腔，降低血肿和血清肿形成风险。

本研究旨在比较缝合法和引流法（suction drains）在男性乳腺增生乳腺切除术后预防血肿和血清肿形成的效果。

研究选取 38 例适合乳腺切除术的男性乳腺增生患者，随机分为两组：术中采用缝合法的第 1 组和使用真空引流的第 2 组。术后通过临床检查和超声检查对患者进行随访，必要时引流超过 10 mL 的积液。

结果显示，第 1 组 8 例患者（40%）、第 2 组 5 例患者（28%）出现积液，两组间无显著差异。两组均无需因血肿或血清肿进行手术矫正。虽然引流法在预防血清肿方面似乎效果更好，但无统计学差异。

研究表明，在男性乳腺增生矫正手术中，使用引流法或缝合法预防血清肿和血肿，效果并无差异。

证据等级 II：本刊要求作者为每篇文章指定证据等级。如需详细了解这些循证医学评级，请查阅目录或在线作者指南（www.springer.com/00266）。