编辑推荐：
美国拉丁裔人口日益增长且多样，但对其亚群体心理健康差异研究不足。研究人员以 3 个拉丁裔成年亚群体为对象，探究结局预期变量（乐观 / 悲观、希望、问题取向、未来取向）对心理健康（抑郁症状和生活满意度）的影响。结果发现不同变量作用各异，这为针对性干预提供依据。
在当今社会，美国拉丁裔人口数量不断攀升，已然成为增长最快且规模庞大的群体之一，仅次于白人人口。可令人遗憾的是，在心理健康研究领域，针对拉丁裔成年人这一群体的探索却存在诸多漏洞。过往研究常常聚焦于拉丁裔移民相关因素，诸如文化适应压力、迁移创伤、驱逐焦虑以及语言障碍等，采用自下而上的研究方式。然而，从自上而下的角度，研究更普遍因素对拉丁裔成年人心理健康影响的却寥寥无几。这种研究现状，就像一幅拼图缺失了关键部分，使得我们对拉丁裔成年人心理健康的全貌认识模糊不清。正是在这样的背景下，为了填补知识的空白，深入了解拉丁裔成年人心理健康的影响因素，来自美国多所高校（University of Michigan–Ann Arbor、New School、University of Oregon、John Jay College of Criminal Justice、East Tennessee State University ）的研究人员开启了这项意义非凡的研究。他们的研究成果发表在《Cognitive Therapy and Research》杂志上，为该领域带来了新的曙光。
研究人员开展了一项针对拉丁裔成年人心理健康的研究。他们选取了三个不同的拉丁裔成年亚群体，分别是 328 名多米尼加人、180 名波多黎各人和 157 名南美人。研究旨在探究已有的结局预期变量，包括乐观 / 悲观（Optimism/Pessimism ）、希望（Hope）、问题取向（Problem Orientation）和未来取向（Future Orientation），对心理健康指标，即抑郁症状（Depressive Symptoms）和生活满意度（Life Satisfaction）的影响。为了确保研究的科学性和严谨性，研究人员采用了多种技术方法。在样本选取上，从美国东北部一所大型公立大学招募了自我认定的拉丁裔大学生。在测量工具方面，使用了一系列成熟的量表，如用生活取向测试修订版（LOT-R）评估乐观 / 悲观，用希望量表（HS）评估希望，用社会问题解决量表修订版简表（SPSI-R-SF）评估问题取向，用未来取向量表（FOS）评估未来取向，用贝克抑郁量表第二版（BDI-II）评估抑郁症状，用生活满意度量表（SWLS）评估生活满意度。数据处理上，运用 SPSS 29.0 软件进行分析，并采用优势分析（Dominance Analysis）确定每个结局预期变量的独特贡献。
研究结果如下：
- 确定显著预测因子：通过分层线性回归分析发现，在控制人口统计学因素后，结局预期变量整体能解释三个拉丁裔亚群体中抑郁症状和生活满意度的大量方差（31 - 49%） 。在多米尼加人中，乐观、希望和消极问题取向是抑郁症状的显著预测因子；乐观、积极问题取向、消极问题取向和未来取向是生活满意度的显著预测因子。波多黎各人中，只有乐观是抑郁症状的显著预测因子；乐观、希望和未来取向是生活满意度的显著预测因子。南美人中，消极问题取向是抑郁症状的显著预测因子；乐观、悲观和希望是生活满意度的显著预测因子123。
- 优势分析确定最强预测因子：研究人员进一步通过优势分析（Dominance Analysis）发现，对于多米尼加人，消极问题取向和乐观是抑郁症状和生活满意度的稳健预测因子；波多黎各人中，乐观是抑郁症状和生活满意度的最稳健预测因子，希望也是生活满意度的稳健预测因子；南美人中，消极问题取向是抑郁症状的唯一稳健预测因子，乐观和希望是生活满意度的稳健预测因子456。
研究结论与讨论部分意义重大。研究表明，并非所有结局预期变量都与拉丁裔成年人的心理健康密切相关。乐观在不同拉丁裔群体的心理健康中普遍具有重要作用，而悲观的作用则不显著，这提示在研究和实践中应将乐观和悲观分开考虑。不同拉丁裔群体间的研究结果存在差异，说明不能将一个群体的研究结果简单推广到其他群体，未来研究需要关注拉丁裔群体内部的异质性。从实践角度看，针对不同拉丁裔群体的干预措施应具有针对性，例如针对多米尼加人，减少消极问题取向和培养乐观的干预措施可能分别对缓解抑郁症状和提高生活满意度有效；对于波多黎各人和南美人，也应根据其群体特点制定相应的干预方案。然而，该研究也存在一些局限性，如未研究特定领域的结局预期变量，未涉及更多心理健康指标和其他拉丁裔群体，样本主要为美国出生的女性且采用横断面研究设计等。未来研究可针对这些不足进一步探索。总之，这项研究为拉丁裔成年人心理健康研究指明了方向，强调了考虑群体差异的重要性，为后续研究和临床实践提供了有价值的参考。
