编辑推荐：
在桡骨远端骨折治疗中，掌侧锁定钢板（VLP）固定虽临床效果稳定，但患者与医生对术后效果评价存在差异。研究人员开展了关于 VLP 固定术后中枢敏化量表（CSI）评分的研究，发现患者的 Q - DASH 和 CSI 评分与临床医生评估指标无关，有助于理解患者感受。
掌侧锁定钢板（VLP）固定常用于桡骨远端骨折的治疗，其临床结局相对稳定。然而，评估术后效果良好的外科医生，可能难以充分理解表达不满的患者的观点。中枢敏化量表（CSI）评分如今被认为可评估心理性疼痛。因此，本研究对桡骨远端骨折掌侧锁定钢板固定术后的 CSI 评分进行了临床评估。
研究纳入了 29 例接受 VLP 治疗的桡骨远端骨折患者（12 名男性和 17 名女性；平均年龄：55.2±15.9 岁）。在取出掌侧锁定钢板前的最后一次随访中，研究人员对患者的腕关节活动范围（屈曲、伸展、旋前和旋后）、握力（健康侧的百分比）、数字评分量表（NRS）、手臂、肩膀和手部快速残疾问卷（Q - DASH）评分以及 CSI 评分进行了调查。此外，还通过单因素分析，探究了各个评估项目与 Q - DASH 评分和 CSI 评分之间的关联。
结果显示，腕关节活动范围和握力与 CSI 评分并无关联（屈曲：P = 0.651，r = - 0.089；伸展：P = 0.689，r = 0.079；旋前：P = 0.241，r = 0.229；旋后：P = 0.864，r = 0.034；握力与健康侧比值：P = 0.582，r = - 0.109 ）。另一方面，NRS 评分（P = 0.038，r = 0.393）和 Q - DASH 评分（P = 0.012，r = 0.469）与 CSI 评分显著相关。
本研究表明，在掌侧锁定钢板固定后（取钢板前），患者报告结局（Q - DASH 评分和 CSI 评分）与临床医生报告结局及损伤测量指标并无关联。
