编辑推荐：
为探究社会经济地位（SES）在迷幻药辅助治疗试验中的报告情况，研究人员开展了对相关文献的系统回顾研究。结果发现 SES 数据普遍报告不足且存在社会经济差异。这一研究为规范 SES 报告及提高研究多样性提供依据。
本系统回顾分析了迷幻药辅助治疗试验中收入和受教育程度的报告情况。研究发现，仅有少数试验报告了这些信息，且报告的数据格式差异大、细节含糊。同时还揭示出存在差异，试验中高收入和高学历的参与者占比过高。
社会经济地位（SES）对心理健康结果和治疗可及性有重大影响，但在迷幻药辅助治疗试验中的报告情况尚未得到充分研究。在此，我们系统回顾了 2006 年至 2024 年间发表的 98 篇文章（49 项初级试验和 49 项二次分析），这些文章研究了经典迷幻药和 3,4 - 亚甲基二氧基甲基苯丙胺（MDMA）用于治疗心理健康疾病的情况。只有 12% 的初级试验报告了参与者的收入数据，31% 报告了受教育程度。在美国进行的试验中，参与者的社会经济地位显著高于普通人群：93% 的人接受过大学教育（全国比例为 62%），主要试验中的收入中位数大幅超过全国所有劳动者的收入中位数。非美国的试验呈现出不同的模式。SES 数据的普遍低报告率和社会经济差异的证据，尤其是在美国的试验中，凸显了对标准化 SES 报告和针对性策略的迫切需求，以提高迷幻药辅助治疗研究中的社会经济多样性，确保这些新兴治疗方法具有更广泛的适用性和可及性。
