编辑推荐：
为探究小脑在认知和行为中的作用机制，研究人员开展人类皮质脑桥投射（corticopontine projection）的研究。利用扩散 MRI 纤维束成像技术，发现皮质脑桥连接存在内侧到外侧、核心到边缘的梯度模式，这有助于理解小脑功能及相关临床干预。
在大脑的奇妙世界里，小脑一直是个神秘的存在。曾经，人们认为小脑仅仅负责运动控制，然而，越来越多的证据表明，它还广泛参与认知、情感等多种过程。小脑皮质的细胞结构相对统一，就像由相同的 “小零件” 重复组装而成，这使得科学家们推测，它与大脑其他部分的相互连接模式，在很大程度上影响了其在各种复杂过程中的作用。要深入理解小脑如何影响认知和行为，准确描绘这些连接就显得尤为重要。
一直以来，虽然在非人类动物身上，科学家们通过侵入性方法对皮质脑桥投射（大脑和小脑皮质下游连接的起始部分）进行了大量研究，但对于人类的这一连接，我们知之甚少。为了填补这一知识空白，来自加拿大康考迪亚大学（Concordia University）心理学系等机构的研究人员展开了深入研究。他们的研究成果发表在《Scientific Reports》上，为我们揭示了人类皮质脑桥结构连接的奥秘。
研究人员使用了两种关键技术方法：一是扩散 MRI 纤维束成像（diffusion MRI tractography），该技术能在活体状态下追踪大脑中的神经纤维连接；二是光谱嵌入（spectral embedding）技术，用于分析连接模式。研究数据来自两个互补的数据集，一个是人类连接组计划（Human Connectome Project）的体内数据集，包含 10 名参与者，另一个是高分辨率的死后脑干数据集。
研究结果
- 体内皮质脑桥连接梯度：在 10 个 HCP 数据集中，9 个成功完成了皮质脑桥纤维束成像和光谱嵌入分析。结果显示，在脑桥中部的轴向平面观察，前两个成分分别反映了内侧到外侧和核心到边缘的梯度。从参与者个体来看，内侧到外侧梯度在大多数参与者中表现为从内侧到外侧的连接差异，且主要由两个区域主导，中间过渡区域较小；核心到边缘梯度在不同参与者中表现有所差异，有的呈带状，有的更接近同心状。将这些梯度投影回大脑皮质后，内侧到外侧的脑桥梯度在大脑皮质上表现为从前到后的梯度，核心到边缘的脑桥梯度则从初级运动皮层向外辐射。组分析结果与个体参与者的结果相似，但梯度变化更平滑。
- 死后脑桥连接梯度：在死后数据中，同样观察到了与体内分析相似的两个梯度。与体内结果相比，内侧到外侧梯度的分级更精细，角度更倾斜；核心到边缘梯度的核心区域更小、更集中。将这些梯度投影到大脑脚后发现，第一个梯度呈现出斜向前到后的梯度，结合体内结果，表明皮质脑桥纤维在穿过内囊、大脑脚进入脑桥时存在侧向扭转；第二个核心 - 边缘梯度投影到大脑脚后，其中心位于大脑脚的外侧和下部，与之前研究中确定的皮质感觉运动投射相符。
- 体内脑桥梯度的投影：将体内脑桥梯度沿整个纤维束图投影后发现，在大脑脚处，其梯度的地形组织与死后数据非常相似；在内部囊中，第一个梯度的内侧部分投影来自外部囊前肢的大片区域，第二个梯度的中心区域投影到内囊后 genu 后方的特定区域，与含有皮质脊髓纤维的区域相符。
研究结论与讨论
研究人员通过使用不同分辨率的扩散 MRI 数据集和基于数据驱动的分解方法，成功重建了人类皮质脑桥通路，并发现了与非人类动物研究相似的组织结构模式。这一研究成果不仅加深了我们对人类皮质脑桥通路解剖结构的理解，也为后续研究该连接在正常和病理过程中的作用奠定了基础。
研究发现的内侧到外侧和核心到边缘的连接梯度，为解释大脑皮质与脑桥之间的信息传递提供了重要线索。例如，内侧到外侧梯度在脑桥和大脑皮质的对应关系，可能反映了皮质脑桥纤维在行程中的旋转；核心到边缘梯度则与感觉运动皮层的投射相关，提示该区域可能在运动控制等功能中发挥关键作用。
不过，该研究也存在一定局限性。由于扩散 MRI 的分辨率限制，无法检测到脑桥内沿前后轴的纤维终止情况，也难以区分皮质脑桥纤维和皮质脊髓纤维。但研究人员采用分别评估皮质脑桥和脑桥小脑段的保守方法，一定程度上减少了这些局限性带来的影响。
此外，研究结果还暗示脑桥可能不仅仅是简单的信号中继站，它可能在整合大脑皮质信号方面发挥着计算作用。未来，将梯度分解应用于功能 MRI 数据，有望进一步揭示脑桥的整合功能，以及它与大脑皮质和小脑之间的功能连接关系。
总的来说，这项研究为我们打开了一扇了解大脑皮质与小脑之间 “通信网络” 的窗户，虽然还有许多未知等待探索，但它无疑为神经科学领域的研究提供了重要的参考和方向，推动着我们对大脑奥秘的深入理解。
