编辑推荐：
在纳米医学中，量子点（QD） - 蛋白组装体的形成利弊共存。研究人员探究了 InP/ZnS - COOH QD 与疾病生物标志物蛋白在多种条件下自发形成组装体的情况。结果表明多种因素影响组装体形成，这有助于理解其在生物成像和医学应用中的协同行为。
纳米医学领域，如同一个充满神秘宝藏的巨大宝库，吸引着无数科研人员深入探索。其中，荧光纳米晶体 —— 量子点（QDs），凭借其独特的量子化能级，如同夜空中闪烁的繁星，在纳米医学研究中展现出巨大的潜力。QDs 具有灵活的表面化学性质，可与多种试剂协作，实现各种功能，其荧光颜色、组成、形状和大小也都可调，还能抵抗光漂白和化学降解，因此在生物成像、癌症诊断、靶向药物递送以及光动力治疗等方面都有广泛应用。
然而，当 QDs 进入生理环境时，血清中的蛋白质会在其表面非特异性自发形成生物污垢，产生 QD - 蛋白组装体。这种组装体的形成，就像给 QDs 和蛋白质披上了一层新 “外衣”，改变了它们在生物系统中的行为，影响了原本预期的功能，这让科研人员十分头疼。一方面，为了防止这种不利影响，人们开发了表面涂层策略；但另一方面，特定疾病血清形成的独特蛋白冠，又为早期诊断带来了新机遇。所以，无论想要抑制还是利用这种组装体的形成，了解 QDs 与蛋白质之间的相互作用都至关重要。此前对 CdSe/ZnS QDs 与蛋白质相互作用的研究虽有进展，但由于 Cd2 +的毒性，其在体内应用受限。而 InP/ZnS QDs 作为更绿色、低毒且具备可比光电性能的量子点，在体内应用方面有着更大的潜力。于是，为了进一步探索其中的奥秘，来自未知研究机构的研究人员开展了一项关于 InP/ZnS - COOH QDs 与疾病生物标志物蛋白相互作用的研究，该研究成果发表在《Analytical Biochemistry》上。
研究人员主要采用了光谱技术来监测 InP/ZnS - COOH QDs 的荧光变化，以此探究多种实验因素对其与热休克蛋白 90 - α（HSP90α）、细胞色素 C（CytoC）和溶菌酶（Lyz）这三种疾病生物标志物蛋白自发相互作用的影响。实验选用了不同尺寸的水溶性 InP/ZnS - COOH QDs，这些 QDs 购自 NNCrystal US Corporation, NN - Labs?。
QDs 尺寸和浓度优化研究
研究发现，CytoC 能使 InP/ZnS - COOH QDs 的荧光猝灭，这是因为 CytoC 作为一种氧化型缺电子蛋白，可有效氧化 QDs，捕获激发电子，降低辐射复合速率。而 HSP90α 则能增强 QDs 的荧光。在对不同尺寸 QDs 的研究中发现，中等尺寸的 QDs 在促进组装体形成方面最为有效。
不同因素对组装体形成的影响
- 离子强度和价电荷：较高的离子强度或价电荷会破坏组装体的形成。这表明在生理环境中，离子浓度和电荷情况对 QD - 蛋白组装体的稳定性有着重要影响。
- 溶液 pH：碱性 pH 8.5 比 pH 7.4 更有利于组装体的形成。这意味着在不同酸碱度的生理微环境下，组装体的形成效率存在差异。
- 蛋白质吸附差异：在碱性环境中，HSP90α 比 CytoC 和 Lyz 更容易吸附在 QDs 表面。这说明不同的疾病生物标志物蛋白与 QDs 的结合能力不同。
- 最低蛋白浓度：能检测到组装体形成的 CytoC 最低浓度为 0.4 ng/mL，HSP90α 为 1.0 ng/mL，Lyz 为 1.8 ng/mL。这为后续检测疾病生物标志物的灵敏度提供了重要参考。
综上所述，研究人员通过实验得出结论：通过调节生物环境，如 pH、孵育时间和离子强度等，可以在一定程度上调控组装体的组成。这一研究成果意义重大，它加深了人们对疾病生物标志物蛋白与 InP/ZnS QDs 在不同环境条件下相互作用的理解，有助于推动 QD - 蛋白组装体在生物成像和生物医学应用中的进一步发展，为纳米医学的实际应用提供了更坚实的理论基础，让人们在利用量子点治疗疾病、诊断疾病的道路上又迈出了重要的一步。
