编辑推荐：
在海洋鱼类功能评估中，纳入运动数据尚未普及。研究人员结合行为观察和 GPS 追踪的运动数据，对两种同域清洁隆头鱼（Labroides dimidiatus和Labroides bicolor）展开研究。发现二者在清洁行为、运动轨迹上存在差异，该研究为评估物种功能角色提供新视角。
在海洋生态系统中，移动生物的生态系统角色与其空间利用方式紧密相连。然而，在海洋鱼类的功能评估里，明确将运动数据纳入考量尚未成为常规操作。这就好比在一幅描绘海洋生态的拼图中，缺失了关键的一块，使得人们难以全面、准确地理解海洋鱼类在生态系统中所扮演的角色。为了填补这一空白，来自国外的研究人员开展了一项针对两种相关且同域的清洁隆头鱼 —— 黑背鼻鱼（
Labroides dimidiatus）和双色鼻鱼（
Labroides bicolor）的研究。研究人员将行为观察与源自 GPS 追踪的详细短期运动数据相结合，最终揭示了这两种鱼在生态系统功能方面的差异。该研究成果发表在《Animal Behaviour》杂志上，为深入理解海洋鱼类的生态角色提供了新的视角，有助于完善海洋生态系统功能的研究体系。
研究人员在开展此项研究时，主要运用了两种关键技术方法。一是行为观察，通过实地观察记录两种清洁鱼的行为，包括清洁行为的时间占比等数据；二是利用 GPS 追踪获取它们的短期运动数据，从而分析运动轨迹特征。研究数据来源于坦桑尼亚桑给巴尔岛朱姆贝岛西侧珊瑚礁海域。
研究结果
- 行为观察：研究发现，黑背鼻鱼（L. dimidiatus）用于清洁的时间占比高达 35%，而双色鼻鱼（L. bicolor）仅为 13%。在任意时刻，黑背鼻鱼参与清洁行为的可能性是双色鼻鱼的 3.45 倍（95% HPD 区间：1.04 - 7.30）。同时，有合理证据（PrEff>0 = 0.91）表明，双色鼻鱼用于游泳的时间比黑背鼻鱼更多（优势比Lbic/Ldim：1.71；95% HPD 区间未完整给出 ）。
- 运动轨迹分析：对比两种清洁鱼的运动轨迹指标，发现它们在路径曲折度和覆盖面积上存在差异，但总游动距离相似。黑背鼻鱼无论体型大小，都在相对较小的区域建立清洁站，主要清洁小型客户物种；双色鼻鱼则展现出体型特异性的清洁策略，游动覆盖的区域大得多，主要清洁大型客户物种 。
研究结论与讨论
综合来看，该研究整合了运动模式和清洁行为的详细信息，深入揭示了双色鼻鱼和黑背鼻鱼这两种同域热带清洁鱼的功能角色差异。尽管两种鱼的 “领地式” 与 “巡游式” 清洁策略在空间尺度和可预测性方面形成鲜明对比，但相似的游动距离意味着这两种策略在能量需求上可能差异较小。这一研究成果不仅强调了在评估物种功能角色时纳入运动数据的重要性，还为后续研究海洋鱼类生态系统功能提供了新的思路和方法，推动了海洋生态领域的研究进展。
