“一带一路” 干旱区 2000 - 2020 年沙质荒漠化评估：基于土地退化中立框架的关键洞察

当前，沙质荒漠化严重阻碍 “一带一路”（BRI）干旱区社会经济发展，且评估体系不完善、驱动机制不明。研究人员基于土地退化中立（LDN）框架开展沙质荒漠化研究。结果显示 2006 年是关键转折点，其变化趋势存在区域差异。该研究为防治提供指导。

　　在广袤的 “一带一路” 沿线地区，干旱区占据了相当大的面积。这些干旱区就像生态脆弱的 “前沿阵地”，正遭受着沙质荒漠化的严峻挑战。沙质荒漠化，这个环境 “顽疾”，以风蚀、沙移和植被丧失为特征，严重破坏着当地的生态平衡，阻碍贸易连通，让人们的生活改善之路充满坎坷。过去，虽然对沙质荒漠化有不少研究，但由于评估体系不完整，很多研究只关注特定区域，且采用的调查尺度、分析方法和数据来源各不相同，导致难以形成对整个 “一带一路” 干旱区沙质荒漠化的系统认识，其驱动机制也模糊不清。所以，开展一项全面、系统的研究迫在眉睫，这不仅关乎当地生态环境的改善，更与区域可持续发展紧密相连。

为了深入探究这一问题，研究人员围绕 “一带一路” 干旱区 2000 - 2020 年的沙质荒漠化展开了研究。该研究成果发表在《Ecological Indicators》上。

研究人员运用了多种关键技术方法。首先，收集多源数据，包括遥感数据（如 Landsat、MODIS 等）、气象数据（ERA5 - Land、FLDAS 等）和社会经济数据（Human Footprint、GDP 等），并进行预处理。然后，基于 LDN 框架，通过提取和整合多维度指标构建沙质荒漠化评估指数（SDAI）。最后，利用空间统计方法，如 Theil Sen’s（TS）和 Mann - Kendall（MK）检验、地理探测器、多尺度地理加权回归（MGWR）等，分析沙质荒漠化的时空特征及驱动因素。

研究结果如下：

1. 沙质荒漠化格局：2020 年，“一带一路” 干旱区中轻度沙质荒漠化面积最大，主要分布在沙特阿拉伯、伊朗等国；非荒漠化土地面积次之，集中在印度、中国东部等地；中度沙质荒漠化面积最小。2000 - 2020 年，极重度和重度沙质荒漠化土地面积呈下降趋势，非荒漠化土地面积增加。2006 年是轻度和中度沙质荒漠化土地的转折点，之后轻度沙质荒漠化面积增加，中度减少。2000 - 2010 年和 2010 - 2020 年两个阶段，沙质荒漠化水平的转换模式相似，但转换面积有差异，如 2000 - 2010 年中度到轻度的转换面积为 6.57×10⁵ km² ，2010 - 2020 年为 3.31×10⁵ km² 。
2. 变化趋势：结合 MK 检验的 Z 统计量和 TS 趋势分析的斜率，发现稳定、轻度改善和显著改善的区域占 “一带一路” 干旱区的大部分。显著改善区域主要集中在中国黄土高原、东北等地；轻度退化区域在哈萨克斯坦北部等地；严重退化区域在哈萨克斯坦北部等。
3. 驱动因素：不同因素对 SDAI 的影响差异显著。年累计降水量对 SDAI 影响最为突出，人类足迹（HFP）和国内生产总值（GDP）也有较大影响。从时空分布看，年平均温度、年累计降水量和人类足迹在西亚的影响较分散；人口密度和 GDP 在中亚和阿拉伯半岛的影响更分散。总体上，气候变化和人类活动的协同作用是沙质荒漠化变化的主要驱动因素，气候变化贡献占 48.83%，人类活动占 51.17%。

在研究结论与讨论部分，研究明确了 2006 年是沙质荒漠化变化的关键年份，其变化趋势存在明显区域差异，且确定了主要驱动因素。这一研究为 “一带一路” 干旱区沙质荒漠化的防治提供了重要的理论依据，对生态环境保护、社会经济发展以及 “绿色丝绸之路” 建设意义重大。同时，研究也指出了自身的局限性，如数据分辨率有待提高、对人类活动因素考虑不全面、未进行 SSP 情景下的预测等，为后续研究指明了方向。