编辑推荐：
在经济学研究中，时间分配与收入的关系备受关注，但睡眠常被忽视。研究人员利用多国时间使用数据，研究收入与睡眠的关系。发现全职男性工作者中，高收入者比低收入者日均少睡约半小时，且国家人均 GDP 越高，平均睡眠时长越短。该研究揭示了经济与睡眠健康的权衡关系。
在日常生活中，人们常常会好奇，收入的变化是否会影响自己的睡眠时间？一直以来，经济学领域对人们在工作和休闲活动上的时间分配研究颇多，但睡眠这一占据人们大量时间的活动却常被忽视。以往针对单个国家的研究虽发现睡眠与经济变量之间存在负相关关系，可当从多个国家的角度，按收入分析日常活动的时间使用数据时，却出现了新的有趣现象。一方面，收入提高带来的更好经济条件本应有助于改善睡眠环境和质量；另一方面，人们却可能因个人偏好或高收入能参与更多活动，而放弃睡眠选择其他休闲活动，这或许会导致不健康的睡眠行为。所以，研究收入与睡眠之间的关系，对揭示经济条件改善和睡眠减少带来的健康成本之间的权衡至关重要。
为了解开这一谜题，来自未知研究机构的研究人员开展了一项关于睡眠不平等与收入关系的研究。他们通过分析全球样本，从微观（国家内部）和宏观（国家之间）两个层面进行研究，论文发表在《Economics》上。该研究发现，在全职适龄男性工作者（25 - 65 岁）中，睡眠时长与收入呈负相关。这一结果意义重大，它打破了人们以往认为高收入必然带来更好健康状况的观念，揭示了低收入在睡眠时长方面可能对健康具有一定保护作用，为后续相关研究提供了重要参考。
研究人员主要运用了以下关键技术方法：首先，他们丰富了之前的时间使用调查（Multinational Time Use Study，MTUS）数据集，加入了其他三个中等收入国家的类似数据，以此获取更多国家人均收入的变化情况；其次，运用多元面板回归分析，重点研究工作日适龄全职工作者的睡眠时间与家庭收入的关系 。
数据与研究方法
研究人员为研究不同收入群体的睡眠时间差异，对 MTUS 数据集进行扩充，纳入三个中等收入国家的数据，增加了人均收入的多样性。通过运行多元面板回归，重点考察工作日适龄全职工作者的睡眠时间与家庭收入的关系，估计公式为sic=βbottom1{IncomeicBottom25}+βtop1{IncomeicTop25}+γ′Xic+αc+εic，其中sic代表个人i在国家c的每日睡眠时间 。
回归分析结果
研究发现，在微观层面，国家内部收入最高四分位数的全职男性工作者比最低四分位数的每天大约少睡半小时；宏观层面，随着国家人均 GDP 的增加，平均睡眠时间减少。而且，微观和宏观估计都与约 -0.04 的睡眠收入弹性一致。
稳健性检验
研究人员对基线结果进行了稳健性检验，测试了数据样本变化（如农村与城市地区）、增加额外控制变量（如家庭中孩子的年龄）、全职工作者的替代定义以及睡眠差异等因素对结果的影响，结果显示之前得出的家庭收入与睡眠时间的负相关关系较为稳健。
讨论
研究发现收入与睡眠时长呈负相关，背后最直接的机制可能是随着收入上升，睡眠与其他休闲活动之间的替代效应。在一个将睡眠视为效用来源和提高生产力的中间投入的简单睡眠选择模型中，这种机制得到了解释。随着收入增加，人们在睡眠和其他休闲活动之间进行权衡，替代效应抵消了收入对睡眠的正向影响。虽然研究发现收入与其他休闲活动（如社交、上网）呈正相关，但睡眠与收入的负相关关系不能仅由这种替代效应完全解释。
研究结论
研究人员利用国际时间使用微观数据面板，在国家内部和国家之间研究了睡眠时间与收入的关系。发现无论是在个体层面，还是国家层面，收入越高，睡眠时间越短。这一研究结果表明，在经济条件改善的同时，人们可能面临睡眠减少带来的健康成本问题，揭示了两者之间的权衡关系，为后续关于时间分配、经济与健康关系的研究提供了重要依据，也提醒人们在追求经济发展时，要重视睡眠健康，关注收入增长对睡眠可能产生的负面影响。
