编辑推荐：
为探究微生物群落对藻类有机物（AOM）和空床接触时间（EBCT）变化的响应，研究人员用 4 种不同性质颗粒活性炭（GAC）填充生物活性炭（BAC）柱进行实验。结果表明煤基 BAC 去污性能更优，AOM 和 EBCT 影响微生物多样性等。该研究为 BAC 工艺优化提供依据。
在饮用水处理的大舞台上，生物活性炭（BAC）过滤技术堪称一位 “全能选手”，它巧妙地将物理吸附和微生物 biodegradation 结合起来，不仅能有效应对原水水质的波动，去除那些让人头疼的异味物质和新兴污染物，还能在限制消毒副产物生成方面发挥关键作用，成为饮用水分配系统中的重要微生物屏障。然而，就像任何先进技术一样，它也有着自己的 “成长烦恼”。
近年来，研究人员对 BAC 的关注点已经从传统的去污性能评估，逐渐转移到了更深入的工艺优化和微生物群落定制上。在实际的水源环境中，藻类爆发或死亡会导致季节性水质变化，而过滤介质的类型、空床接触时间（EBCT）等操作条件也会不断调整，这些因素究竟会对微生物群落产生怎样的影响呢？微生物群落的组装过程有着怎样的动态变化？它们之间形成的分子生态网络又会如何响应？令人遗憾的是，这些问题目前还没有得到充分的解答。
为了揭开这些谜团，来自未知研究机构的研究人员开展了一项极具意义的研究。他们精心准备了 4 个中试规模的 BAC 柱，分别填充了具有不同理化性质的颗粒活性炭（GAC），并让这些柱子暴露在藻类有机物（AOM）环境中，同时调整空床接触时间（EBCT），以此来全面考察微生物群落的动态变化和响应机制。
研究人员主要运用了以下关键技术方法：选用 4 种不同的 GAC 作为过滤介质，以山东潍坊某饮用水处理厂的砂滤出水作为实验进水；通过监测不同阶段 BAC 柱对化学需氧量（CODMn）、紫外吸光度（UV254）和氨氮（NH4+-N）的去除率来评估去污性能；采用系统评估微生物多样性、群落组装机制以及分子生态网络动态变化的方法，深入探究微生物群落的特征。
下面让我们一起来看看具体的研究结果：
- 去污性能变化：在 AOM 暴露前，不同 BAC 滤柱的去污性能就存在差异。例如在 S1 阶段，4 号柱对 CODMn和 UV254的去除表现最佳。当受到 AOM 暴露后，煤基 BAC 展现出更优越的去污能力，其对 CODMn、UV254和 NH4+-N 的平均去除率分别达到 47.23%、55.82% 和 65.01%。
- 微生物多样性变化：研究发现，AOM 暴露会增加微生物的多样性，而缩短 EBCT 至 10 分钟则会降低微生物多样性。
- 群落组装机制变化：无论是 AOM 暴露，还是将 EBCT 缩短至 10 分钟，都会强化群落组装过程中的确定性过程，其比例分别高达 82% 和 75%。
- 分子生态网络变化：AOM 暴露会使网络规模和复杂性增加，然而缩短 EBCT 至 10 分钟时，却出现了相反的趋势。
- 影响微生物多样性的因素：通过结构方程建模发现，进水水质（路径系数 = 1.00）是影响微生物多样性的主要驱动因素，其次是 GAC 的性质（0.30）和 EBCT（-0.35） 。
综合上述研究，我们可以得出以下结论：不同理化性质的 GAC 填充的 BAC 柱，在 AOM 暴露和 EBCT 变化的条件下，微生物群落动态变化显著。这一研究系统地揭示了微生物的响应机制，以及进水水质、操作参数与微生物群落结构之间的相互作用关系。
这项研究意义重大，它为微生物群落定制和 BAC 工艺优化提供了关键的理论依据，在控制藻类衍生有机污染方面也有着重要的指导价值。随着对饮用水安全的重视程度不断提高，该研究成果有望为饮用水处理工艺的改进和完善贡献重要力量，让人们能够喝到更安全、更健康的饮用水。相信在未来，相关研究还会不断深入，为我们的生活带来更多积极的改变。
