心理韧性通过自尊与社交网站使用的链式中介作用影响网络欺凌受害：恋爱中心性的调节效应分析

本研究针对网络欺凌受害的心理保护机制，通过构建链式中介模型，探讨了心理韧性(Resilience)如何通过自尊(Self-Esteem)、恋爱中心性(Lover-Centeredness)和社交网站使用(Social Networking Site Use, SNSU)影响网络欺凌受害(Cyberbullying Victimization)。研究发现自尊与SNSU单独及联合中介作用显著，而恋爱中心性仅在恋爱群体中受心理韧性影响。该研究为网络欺凌干预提供了多维度心理靶点，成果发表于《Psychiatric Quarterly》。

　　

在数字化社交日益普及的今天，网络欺凌(Cyberbullying Victimization)已成为全球性公共卫生问题。研究表明，约四分之一的青少年遭遇过网络欺凌，而成人受害率波动范围更大（2.38%-90.86%）。这种隐匿性伤害与抑郁、焦虑甚至自杀意念密切相关，但个体为何在相似网络环境下表现出迥异的受害脆弱性？传统研究多聚焦单一心理因素，忽视了内在特质与外部行为的交互作用。为此，Hacettepe大学的研究团队基于生态系统理论(Ecological Systems Theory)，首次将恋爱中心性(Lover-Centeredness)这一文化特异性构念纳入分析框架，揭示了心理韧性(Resilience)通过多重中介路径影响网络欺凌受害的动态机制。

研究采用横断面设计，通过G*Power计算确定样本量，最终纳入597名18-58岁被试（女性77.1%）。使用修订版网络欺凌量表(RCBI-II)、简短心理韧性量表(Brief Resilience Scale)等工具，结合SPSS PROCESS Macro进行链式中介分析(Model 6)，并通过SmartPLS 3进行多组分析。关键创新在于开发了9项目的恋爱中心性量表(LCS)，测量个体为维持恋爱关系牺牲自我的倾向，其内部一致性ω达0.86。

心理韧性的直接效应不显著但间接路径复杂
尽管心理韧性未能直接预测网络欺凌受害(B=-0.028, p>0.05)，但总间接效应显著(B=-0.116)。这与传统认知形成有趣反差，提示心理韧性可能需通过特定情境激活其保护作用。

自尊的核心中介作用
心理韧性显著提升自尊水平(B=0.762, p<0.001)，而高自尊个体表现出：

1. 更低恋爱中心性(B=-0.081)，打破"为爱牺牲"的文化迷思
2. 更少SNSU(B=-0.141)
3. 直接降低受害风险(B=-0.097)
   该路径贡献74%的中介效应，印证自尊作为"心理免疫基石"的理论假设。

恋爱中心性的情境特异性
虽然整体中介作用不显著，但多组分析揭示关键差异：心理韧性仅对恋爱群体显著降低恋爱中心性(β=-0.188, p<0.05)。这反映恋爱关系可能放大心理韧性的情感调节功能，而单身者的恋爱观念更受社会文化影响。

SNSU的"双刃剑"效应
心理韧性直接减少SNSU(B=-0.147)，而恋爱中心性却增加SNSU(B=0.117)，最终导致受害风险上升(B=0.135)。这种对立作用揭示：恋爱投入度越高，数字暴露风险越大，形成"情感-技术"的恶性循环。

理论整合与实践启示
研究创新性地串联起心理特质(Resilience)→自我认知(Self-Esteem)→关系模式(Lover-Centeredness)→数字行为(SNSU)→受害结果的完整链条，为Bronfenbrenner生态系统理论提供实证支持。临床干预可重点关注：

1. 通过韧性训练提升自尊，切断"低自尊-过度恋爱投入"路径
2. 针对恋爱群体开发数字边界管理课程
3. 将LCS量表用于高风险人群筛查

局限在于横断面设计难以确定因果关系，且样本性别比例失衡。未来研究可纵向追踪恋爱不同阶段的中介效应差异，并探索文化因素对恋爱中心性的调节作用。该成果为理解网络时代心理保护机制的复杂性提供了新视角，尤其对集体主义文化下的婚恋教育具有独特启示。