编辑推荐：
本综述运用科学计量学方法，聚焦体育赛事研究中的性别差异问题。通过分析 Scopus 和 Web of Science 数据库（2010–2024 年）数据，揭示该领域在研究趋势、 influential authors/journals、thematic clusters 等方面的特征，指出现有研究的局限性并展望未来方向。
研究背景与目的
本研究采用科学计量学方法（scientometric approach），旨在剖析体育赛事研究中的性别差异问题。尽管学界对性别相关议题的关注度持续提升，但受制度性和编辑偏见影响，知识产出仍存在显著倾斜。研究具体目标包括：识别性别主题研究的发展趋势，评估具有影响力的作者（authors）和期刊（journals），分析主题聚类（thematic clustering）特征，以及揭示新兴研究领域与结构性偏见。
研究方法
研究数据源自 Scopus 和 Web of Science 数据库，时间范围为 2010 年至 2024 年，通过布尔检索策略锁定体育赛事中性别差异相关文献。运用文献共被引（document co-citation）、作者共被引（author co-citation）、期刊共被引（journal co-citation）及关键词分析等科学计量技术，系统绘制该领域的研究图谱。
研究发现
共被引分析特征
citation analysis 显示，现有研究高度依赖少数基础文献，导致新视角的整合受到限制。媒体呈现（media representation）是研究的核心议题，而体育科学中的结构不平等（structural inequities）问题尚未得到充分探讨。
期刊共被引分析表明，体育医学类期刊在该领域占据主导地位，但社会学视角的融合较为有限。作者共被引分析则揭示，少数知名学者的研究占据主流，边缘研究领域的发展受到抑制。
关键词分析趋势
keyword analysis 显示，研究重心逐渐向女性特定体育科学（female-specific sports science）转移，其中以月经周期影响（menstrual cycle impacts）的研究最为突出。
研究结论
体育赛事研究中的性别差异问题依然存在，引用习惯和期刊偏见进一步加剧了这一现象。为推动领域的包容性发展，未来研究需采用跨学科视角（interdisciplinary perspectives），并着力解决 “引用惯性”（citation inertia）问题。实现该领域的公平性发展，需要打破认知壁垒，促进多元化研究成果的产出与传播。
