AI 赋能骨髓活检网硬蛋白纤维化评估:突破传统局限,开启精准诊断新篇

【字体: 时间:2025年05月14日 来源:Virchows Archiv 3.4

编辑推荐:

  骨髓纤维化评估对血液疾病诊疗意义重大,但传统评估依赖病理医生经验,准确性存疑。研究人员开发数字病理系统评估骨髓网硬蛋白纤维化(MF)。结果显示算法与专家评估一致性良好(Cohen’s kappa 系数达 0.831 ),有助于临床决策和医生培训。

  
在血液疾病的诊断、治疗和预后判断中,骨髓纤维化的评估占据着举足轻重的地位。就拿原发性骨髓纤维化(PMF)来说,这是一种骨髓增殖性肿瘤(MPN),骨髓纤维化是它的典型特征。医生通过评估骨髓纤维化的程度,不仅能区分 PMF 和其他类似的 MPN,如真性红细胞增多症(PV)、原发性血小板增多症(ET),还能判断病情的严重程度和发展趋势,从而为患者制定更合适的治疗方案。比如说,严重的纤维化(MF-3 级)往往意味着患者预后较差,还可能出现血细胞减少、髓外造血等并发症。

然而,当前骨髓纤维化的评估主要依靠组织学检查,像网硬蛋白染色、三色染色这些方法,都需要病理医生在显微镜下观察纤维沉积情况,并依据标准进行分级。但这种评估方式受医生个人经验影响很大,不同医生的判断可能存在差异,导致评估结果的准确性和可重复性欠佳。在医疗资源紧张,尤其是病理医生数量有限的情况下,这个问题就更加突出了。因此,开发一种标准化、不依赖医生经验、还能辅助医生培训的评估系统迫在眉睫。

来自意大利那不勒斯坎帕尼亚 “路易吉?万维泰利” 大学(Università Degli Studi Della Campania “Luigi Vanvitelli”)等机构的研究人员,为了解决上述难题,开展了一项旨在开发数字病理系统,实现骨髓网硬蛋白纤维化自动分级的研究。他们的研究成果发表在《Virchows Archiv》杂志上,为该领域带来了新的曙光。

研究人员在开展此项研究时,采用了多种关键技术方法。首先,从医院病理科档案中选取了 2018 年 1 月至 2023 年 6 月期间的骨髓活检(BMB)标本,这些标本均来自费城染色体阴性骨髓增殖性肿瘤(Ph-MPNs)患者,且满足患者年龄≥18 岁、活检片段长度≥1cm 、临床和组织学数据完整等条件。随后,对筛选出的标本制作网硬蛋白染色的组织切片,利用 Ventana DP200 或 Epredia P1000 扫描仪进行扫描,获取全切片图像(WSIs)。之后,借助基于 InceptionV3 架构的全卷积网络(FCN)开发语义分割模型。通过专家标注数据训练模型,最终利用该模型对骨髓纤维化程度进行评估,并与专家评估结果进行对比分析。

下面来看具体的研究结果:

  • 模型训练效果良好:在模型训练过程中,准确率和损失函数值呈现出良好的趋势。随着训练轮次的增加,准确率迅速提升并超过 0.9,损失函数值则下降至小于 0.1 ,这表明模型能够有效学习和识别骨髓纤维化的特征。
  • 算法评估与专家评估一致性高:将算法评估结果与专家血液病理学家的评估进行对比,总体一致性非常出色,Cohen’s kappa 系数达到 0.831。在不同纤维化等级中,MF0 等级的 kappa 值为 0.918,MF3 等级为 0.886 ,这两个等级的一致性尤为突出;MF1 和 MF2 等级的 kappa 值分别为 0.749 和 0.776 ,也具有较高的一致性,且所有结果在统计学上均具有显著意义(p<0.001 )。这意味着算法在评估骨髓纤维化等级时,能够达到与专家相近的水平。
  • 多机构验证算法稳健性:研究人员还与其他三家医院合作,对算法的实用性和兼容性进行验证。这些医院提供符合标准的 BMB 标本,扫描后用研究团队开发的算法进行分析。结果显示,算法与其他医院病理学家评估的总体一致性依然优秀(Cohen’s kappa 系数为 0.816 )。MF0 等级的 kappa 值为 0.893 ,MF1 和 MF2 等级分别为 0.721 和 0.775 ,MF3 等级由于样本量较少,虽然 kappa 值为 1,但缺乏统计学意义。不过,综合来看,这进一步证明了算法在不同机构和扫描平台下的稳健性。

在研究结论和讨论部分,该研究成果具有多方面的重要意义。一方面,开发的数字病理系统为骨髓网硬蛋白纤维化评估提供了标准化、可重复的方法,减少了评估过程中因医生主观因素导致的差异,提高了诊断的准确性。这对于血液疾病的精准诊断和治疗具有重要的推动作用,能帮助医生更准确地判断病情,制定更合理的治疗方案,改善患者的预后。另一方面,该系统还可作为病理医生培训的有力工具,尤其是在病理医生短缺的情况下,有助于提高年轻医生和住院医生的诊断水平。

当然,这项研究也存在一些局限性。例如,模型的应用依赖于 Python 编程知识,这限制了其在计算知识有限的病理医生中的推广;外部验证的样本量较小,可能影响研究结果的普适性;研究仅针对网硬蛋白纤维化进行评估,未涉及胶原蛋白和骨硬化的评估。但这些不足也为后续研究指明了方向。未来的研究可以致力于开发更易用的用户界面,扩大样本量进行多中心验证,同时将胶原蛋白和骨硬化的评估纳入系统,进一步完善骨髓纤维化的评估体系,为血液疾病的诊疗提供更全面、更精准的支持。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号