编辑推荐：
在传统连作水稻系统中，多样化种植的效益与权衡研究较少，对农业生态系统多功能性影响也不确定。研究人员评估加州 46 块田地中多样化轮作与连作水稻的综合表现。结果显示多样轮作有增产等优势，但也存在权衡。这为稻作系统优化提供参考。
在广袤的农田里，水稻一直是重要的粮食作物。长期以来，传统的连续水稻（Oryza sativa L）种植模式在很多地方占据主导。但随着人们对生态环境和农业可持续发展的关注度不断提高，这种单一的种植模式逐渐暴露出一些问题。一方面，连续种植水稻可能导致土壤肥力下降、病虫害增多；另一方面，它对生态系统服务（Ecosystem Services，ES）的影响也引发了广泛讨论。生态系统服务涵盖了调节、供给、支持和保护等多个方面，然而以往很少有研究聚焦于传统连作水稻系统多样化种植的效益与权衡，其对农业生态系统多功能性的影响也扑朔迷离。在这样的背景下，开展相关研究就显得尤为必要，它关乎着如何在保障粮食产量的同时，维护好生态环境，实现农业的可持续发展。
为了弄清楚这些问题，研究人员对加州的 46 块田地展开了研究。他们将多样化作物轮作与连续水稻种植进行对比，评估在土壤健康、水稻籽粒产量、杂草丰度和除草剂投入等方面的差异，然后把结果归类到不同的生态系统服务类别中，以此来分析潜在的权衡和系统层面的多功能性。这项研究成果发表在《Agriculture, Ecosystems 》上。
在研究方法上，研究人员主要采用了田间试验的方法，在加州选取 46 块具有代表性的田地，设置多样化轮作和连续水稻种植两种处理。在数据采集方面，对土壤样本进行多项指标测定，包括土壤有机碳（SOC）浓度、高锰酸盐氧化碳（POXC）、高压灭菌柠檬酸盐可提取（ACE）蛋白等；同时记录水稻产量、杂草丰度以及除草剂使用量等数据，以此综合评估不同种植模式的效果。
下面来看具体的研究结果：
- 产量与杂草情况：在常规管理下，多样化轮作的水稻产量比连续水稻田高出 13%，且杂草丰度更低。这表明多样化轮作在提升产量和控制杂草方面有着明显优势，为农民减少杂草危害、增加收入提供了新途径。
- 土壤指标变化：多样化轮作降低了土壤有机碳（SOC）浓度、高锰酸盐氧化碳（POXC）和高压灭菌柠檬酸盐可提取（ACE）蛋白含量，但提高了土壤中微量元素（Mg、Mn、Fe 和 Zn）的有效性 。虽然不同种植系统下土壤微生物生物量相似，但多样化轮作下的微生物群落中，与矿化过程相关的细菌丰度有增加趋势。这意味着多样化轮作改变了土壤的化学和生物学性质，对土壤养分循环产生了影响。
- 生态系统服务权衡：从生态系统服务角度来看，在常规管理的淹水稻田系统中，多样化轮作在一些调节和保护生态系统服务方面存在明显权衡，比如土壤有机碳（SOC）浓度降低、微生物能源保留减少、氮（N）保留降低以及鸟类栖息地减少；而在有机管理下，多样化轮作的调节和支持服务则更为平衡，如氮（N）保留、微生物能源保留、矿化和养分有效性方面表现较好。不过，由于每个系统中生态系统服务存在权衡，整体的农业生态系统多功能性并没有显著差异。
综合研究结果与讨论，这项研究意义重大。多样化作物轮作在淹水稻田系统中有诸多好处，它能直接或间接帮助农民实现养分有效性、杂草控制和提高产量等目标。但研究也发现了一些权衡问题，比如对土壤有机碳和氮保留的影响，以及对鸟类栖息地的改变等。后续还需要在更大的景观尺度上进行研究，深入了解这些权衡，从而找到让所有生态系统服务类别都能受益的方法，推动农业生态系统朝着更可持续的方向发展。多样化轮作模式为农业发展提供了新的思路，但如何更好地优化和应用，还需要科研人员和农业从业者共同努力探索。
