编辑推荐：
为探讨巴西第三波新冠疫情期间，民众接受新冠错误信息的易感性、政党认同、共情等与遵守卫生当局建议的关联，研究纳入 309 名成人。发现个人条件、政治认同和共情显著影响防疫措施采纳等，为制定卫生教育策略提供依据。
在新冠疫情这场全球公共卫生危机中，巴西曾面临着异常复杂的局面。政治极化严重、假新闻泛滥，民众对防疫措施的态度和依从性差异显著，这些问题相互交织，使得疫情防控难上加难。在此背景下，深入探究影响巴西民众防疫态度和行为的因素，对于制定科学有效的公共卫生策略至关重要。
巴西联邦坎皮纳格兰德大学（Universidade Federal de Campina Grande – UFCG）的研究人员开展了相关研究，旨在评估巴西第三波疫情期间，民众接受新冠假新闻的易感性、政党认同、对公众人物在疫情相关立场的认同以及共情等因素，与遵守卫生当局建议的态度和意愿之间的关联，同时检验共情与采取抗疫措施之间关联的持续性。该研究成果发表在《Discover Public Health》上。
研究采用非概率便利抽样，通过谷歌表单收集数据，样本为 309 名巴西成人（平均年龄 26.73±8.85 岁，57.3% 为顺性别女性）。研究工具包括：用于测量政治认同的 0-5 分制量表（0 = 无法识别左右派含义，1 = 明确左派，5 = 明确右派）；评估个人采取防疫措施意愿的 3 项五点李克特量表；戴维斯人际反应指数（Interpersonal Reactivity Index），用于测量共情的四个子维度（幻想、共情关注、观点采择、个人困扰）及总体共情维度；衡量接受假新闻易感性的 12 项陈述评分（涉及广泛传播的真假信息）；评估对主张采取限制性防疫措施的公众人物认同度的 10 项陈述评分。数据分析运用了多元方差分析（MANOVA）和分层多元回归等方法。
3 结果
- 不同性别群体的差异：多元方差分析显示，女性更不易相信新冠假新闻，更支持将疫苗作为控制病毒的策略，也更倾向于认同主张采取限制性防疫措施的公众人物。而受教育程度和是否属于新冠高危人群，在这些因变量及继续采取个人防疫措施的意愿方面无显著差异。
- 影响继续采取防疫措施意愿的因素：分层多元回归分析表明，社交距离条件、佩戴口罩条件、手部卫生条件以及观点采择（共情的子维度），均能显著预测未来一个月继续采取防疫措施的意愿。
- 影响疫苗使用支持度的因素：佩戴口罩条件、政治意识形态认同（左派更支持疫苗使用）和个人困扰（共情的子维度），可预测对将疫苗作为控制病毒策略的支持度。
- 影响对限制性措施认同度的因素：手部卫生条件、政治认同（左派更认同）、接受假新闻的易感性（易感性越低越认同）和幻想（共情的子维度），是影响对主张采取限制性防疫措施公众人物认同度的因素。
4 讨论
研究结果表明，个人条件（如社交距离、佩戴口罩和手部卫生的实际能力）、政治认同（左派更支持防疫措施和疫苗使用）、共情（观点采择等维度）与民众的防疫态度和行为密切相关，而接受假新闻的易感性则负向影响对防疫措施和相关公众人物的认同。这与疫情期间的其他研究结果相符，进一步凸显了心理和社会心理变量在公共卫生应对中的重要性。
尽管研究存在样本量小、区域分布集中、右派样本少等局限性，但其意义重大。研究提示，卫生当局和管理者在制定卫生教育策略时，需充分考虑政治认同、假新闻易感性、共情以及性别和社会经济地位等因素的影响。例如，针对不同政治倾向的群体制定有针对性的宣传信息，加强数字教育以提高民众辨别真假信息的能力，利用共情激发公众的社会责任感等。这些发现为优化疫情防控策略、促进公众健康提供了重要的科学依据，有助于在未来的公共卫生应急事件中，更有效地引导公众行为，提升防控效果。
