编辑推荐：
本推荐聚焦新研究者（NI）对生活质量（QoL）研究的贡献。为明确 NI-SIG 成员的成果，研究者通过文献计量分析其 2019-2023 年 publication trends、collaboration patterns 等。发现成果稳步增长但地域集中，建议加强国际合作与方法创新，为 QoL 研究发展提供方向。
生活质量（Quality of Life, QoL）研究正经历技术革新与跨学科融合的双重浪潮，但如何系统性评估新兴研究者的贡献、识别领域发展脉络仍存挑战。当前，新研究者（New Investigators, NI）作为 QoL 领域的创新主力军，其研究方向与协作模式尚未得到全面解析，尤其在全球合作均衡性与方法学创新方面存在信息缺口。为填补这一空白，加拿大维多利亚大学（University of Victoria）的 Jae-Yung Kwon 团队联合国际多机构研究者，针对国际生活质量研究协会（ISOQOL）下属新研究者特殊兴趣小组（NI-SIG）成员展开深度分析，相关成果发表于《Journal of Patient-Reported Outcomes》。
该研究采用文献计量学方法，对 2019-2023 年 56 名 NI-SIG 成员的研究产出进行全景式刻画。研究通过 Web of Science 与 Scopus 数据库检索文献，经威尔逊 - 克利里（Wilson and Cleary）QoL 模型指导的两轮筛选，最终纳入 561 篇文献。运用描述性统计、共作者网络分析及主题映射等技术，系统解析 publication trends、地域分布、协作网络及研究热点。
研究结果
1. 发表趋势与期刊分布
研究发现，NI-SIG 成员的 publication output 呈先升后降趋势，从 2019 年的 70 篇稳步增至 2022 年的 163 篇峰值，2023 年回落至 135 篇。这一波动可能与 COVID-19 疫情期间研究重心转向 manuscript preparation 相关。文献主要发表于《Quality of Life Research》（128 篇）、《Journal of Patient-Reported Outcomes》（17 篇）等领域核心期刊，体现 ISOQOL 期刊对 NI 成果的集中展示作用。
2. 地域分布与协作网络
地理分析显示，超 50% 成果来自美国、加拿大、澳大利亚等高收入国家，而低收入与中等收入国家（LMICs）参与度较低。共作者网络呈现 “核心 - 边缘” 结构：42 名成员形成高度互联的主集群，另有 14 个独立小集群，提示存在协作壁垒。尽管内部合作紧密，但与 LMICs 研究者的全球伙伴关系亟待加强。
3. 主题演进与热点领域
主题映射揭示四大类研究领域：
- 核心主题（Motor Themes）：以 “患者报告结局（Patient-Reported Outcomes, PROs）”、“临床研究”、“肺癌” 为代表，兼具高密度与高中心性，是领域发展的驱动力。
- 基础主题（Basic Themes）：如 “乳腺癌”、“视力障碍”，虽关联性强但内部研究深度不足，需进一步拓展。
- 小众主题（Niche Themes）：“心理计量验证”、“身体功能” 等主题专业性强但跨领域影响有限，聚焦方法学优化。
- 新兴主题（Emerging Themes）：“混合方法”、“定性研究” 等展现增长潜力，反映研究者对多元化方法论的探索。
结论与讨论
研究表明，NI-SIG 成员在 QoL 研究中已形成显著的协作网络与成果积累，但地域失衡与方法创新滞后制约其全球影响力。加强与 LMICs 的合作可引入多元视角，而自然语言处理（NLP）等新技术的应用将提升数据解析精度。未来需通过跨国资助计划、联合培训项目等机制，构建更具包容性的研究生态，推动 QoL 评估工具的全球化适配与临床转化。
该研究首次系统性量化 NI 群体的学术贡献，为识别领域前沿、优化资源配置提供了科学依据。其揭示的协作模式与主题演进规律，不仅为早期研究者的职业发展提供路径参考，也为 ISOQOL 等学术组织制定战略规划奠定基础，助力 QoL 研究向更具创新性与公平性的方向迈进。
