编辑推荐：
为探究间接修复材料厚度对树脂水门汀聚合程度及牙髓健康的影响，研究人员以 VBM、GRA、VSC 为对象，分析不同厚度下的辐照损失、吸光度及温升。发现厚度增加导致辐照损失和吸光度上升，温升降低，为临床调整固化时间提供依据。
在口腔修复领域，如何平衡间接修复材料的美观性与功能性始终是临床关注的焦点。目前，树脂水门汀的聚合效果受材料透光率和光源强度影响显著，而光固化过程中的温度升高可能威胁牙髓健康。然而，不同厚度的间接修复材料（如陶瓷、复合树脂、3D 打印树脂）如何影响光传输效率和热效应，尚缺乏系统性研究。为填补这一空白，土耳其阿塔图尔克大学（Ataturk University）的研究团队开展了相关体外实验，成果发表于《BMC Oral Health》。
研究采用 Valo Cordless LED 光源，通过辐射计测量光透射率，K 型热电偶记录温度变化，分析了长石质陶瓷（VBM）、间接复合树脂（GRA）、3D 打印树脂（VSC）在 0.5-2.0 mm 厚度下的辐照损失、吸光度（AU）及吸光度系数（ε）。实验制备了各材料不同厚度的样本，经打磨抛光后进行光学和热学性能测试，并通过统计学方法分析厚度与材料类型对结果的影响。
辐照损失的厚度依赖性
研究发现，所有材料的辐照损失均随厚度增加而升高。VBM 和 GRA 在各厚度下的辐照损失值相近，而 VSC 除 0.5 mm 外均显著高于 VBM（p<0.05）。例如，2 mm 厚 VSC 的辐照损失达 89.4%，表明其光透射效率最低。这提示临床使用 3D 打印树脂修复时需延长固化时间以确保聚合充分。
吸光度与吸光度系数的变化规律
吸光度随厚度增加呈线性上升，其中 VBM 吸光度最低，VSC 最高。吸光度系数（ε）则随厚度增加而降低，反映材料对光的吸收能力与厚度的非线性关系。值得注意的是，VSC 的 ε 值在 0.5 mm 时最高，可能与其填料组成（30-50% 无机填料，粒径 0.7 μm）和化学结构有关，导致光散射和吸收增强。
温升与材料厚度的负相关关系
光照 20 秒后，各材料底部温升随厚度增加而降低。0.5 mm 厚 GRA 温升达 14.4°C，而 2 mm 厚 VSC 仅 7.4°C。尽管不同材料间温升无显著差异（p>0.05），但厚度增加可有效减少热传导至牙髓的风险，这对深龋或接近牙髓的修复操作具有重要临床意义。
研究结论指出，间接修复材料的厚度显著影响光固化效率和热安全性。临床操作中，对于厚层材料（尤其是 3D 打印树脂）需延长固化时间以补偿辐照损失，而增加厚度可降低牙髓热损伤风险。该研究为优化间接修复方案提供了实验依据，有助于提升修复体的长期稳定性和生物相容性。未来可进一步拓展材料种类和光源波长的研究，以完善临床指导建议。
