编辑推荐：
【编辑推荐】为探究栖息地退化与 recurrent cyclones 对生物群落的复合影响，研究人员以马达加斯加雨林小型哺乳动物（如 shrew tenrecs、nocturnal lemurs）为对象，通过 4 年捕获 - 释放实验及植被调查发现，两者复合作用显著影响物种多样性、捕获丰度及体重，且退化影响更持久，为生态保护提供新视角。
在全球气候变化与土地利用转型的双重压力下，生物多样性丧失已成为威胁生态系统稳定的核心问题。栖息地退化（如森林碎片化、植被结构改变）与极端气候事件（如热带气旋）作为主要驱动因素，其对动物群落的独立及复合影响尚未完全明晰。尤其在马达加斯加这样的生物热点地区，频发的气旋（如 2022 年两次 Category-4 气旋 Batsirai 和 Emnati）与持续的森林退化，正共同威胁着特有物种的生存。然而，学界对 “两者如何交互作用影响动物种群动态”“不同物种的响应差异” 等问题仍缺乏系统性认知。
为填补这一空白，美国加州大学伯克利分校（University of California Berkeley）与马达加斯加安塔那那利佛大学（Université d’Antananarivo）的研究团队，聚焦马达加斯加 Ranomafana 国家公园及周边雨林，开展了为期 4 年（2021–2023）的生态研究。该研究以小型哺乳动物群落为模型，包括树鼩十腕兽（shrew tenrecs）、啮齿类（rodents）和夜行狐猴（nocturnal lemurs）等类群，通过多维度数据揭示栖息地退化与气旋的复合生态效应。研究成果发表于《Scientific Reports》，为理解气候变化下的物种存续机制提供了关键证据。
关键技术方法
研究采用 捕获 - 释放实验（capture-release experiments），在 4 个退化梯度站点（原始林、次生林、森林碎片、农田）部署 4320 个夜诱捕器，累计捕获 1021 只个体，记录物种多样性、捕获丰度（每 45 个陷阱捕获量，作为种群大小代理指标）及体重数据。同时，通过 植被结构调查（360 个 5×5 m 样地），测定植物多样性（香农指数）、冠层覆盖度、胸径（DBH）和株高，量化栖息地退化程度。采用 ** 线性混合效应模型（LMM）** 分析复合因素对群落指标的影响，并分离栖息地退化的独立效应。
研究结果
1. 复合影响：退化与气旋的双重胁迫
- 多样性动态：气旋后小型哺乳动物多样性显著下降，4–5 个月后除森林碎片外均恢复。原始林受复合影响显著降低多样性，而次生林则出现短暂升高。
- 捕获丰度：多数物种在气旋前丰度更高，原始林中的小尾簇鼠（Eliurus minor）和次生林、农田中的黑鼠（Rattus rattus）下降显著。森林碎片因气旋完全损毁，4–5 个月后数据缺失。值得注意的是，长尾十腕兽（Microgale principula）在气旋后未被捕获。
- 体重变化：除 Webb 尾簇鼠（E. webbi）和 M. principula外，其余物种体重在气旋后显著下降，仅部分物种在次生林和农田中恢复。模型显示，季节和繁殖状态对体重波动的解释力高于退化与气旋。
2. 栖息地退化的独立效应
- 植被结构的调控作用：植物多样性、胸径和株高与小型哺乳动物多样性呈正相关，而高冠层覆盖度则负向影响多样性。捕获丰度对植被指标的响应具种间差异，如小尾簇鼠（E. minor）丰度与植物多样性无关，而黑鼠（R. rattus）在农田中依赖作物资源快速恢复。
- 体重的驱动因素：多数物种体重随植物多样性和冠层覆盖度增加而上升，但与胸径呈负相关。这表明林下植被（高度 < 4.5 m）和小径木（DBH<5 cm）对维持个体健康至关重要。
结论与讨论
研究证实，栖息地退化与气旋对小型哺乳动物群落具有 协同负效应，但系统展现出一定恢复力 —— 除完全退化的森林碎片外，多数类群在气旋后 4–5 个月恢复，符合 “中间干扰假说（intermediate disturbance hypothesis）”，即适度干扰可促进群落多样性。然而，栖息地退化的影响更为持久，植被结构（如植物多样性、冠层覆盖）通过资源供给和微生境质量，长期调控种群动态与个体适合度。
值得关注的是，入侵物种黑鼠（R. rattus）在退化生境中表现出更强适应性，其种群在农田中快速扩张，提示需警惕退化生态系统的入侵风险。此外，夜行狐猴（如棕鼠狐猴 Microcebus rufus）在次生林和农田中的恢复，可能与入侵番石榴（Psidium cattleianum）的果实资源有关，突显了物种 - 生境互作的复杂性。
本研究的意义在于：① 首次量化了热带气旋与栖息地退化对小型哺乳动物的复合影响，揭示退化生境的恢复瓶颈；② 强调植被结构作为栖息地质量的核心指标，对物种保护的关键作用；③ 为马达加斯加等生物热点地区制定 “气候 - 生境协同保护策略” 提供科学依据，呼吁加强长期生态监测以追踪物种时空动态。
研究结果不仅深化了对 “干扰 - 生态系统响应” 机制的理解，也为全球变化下的生物多样性保护提供了新范式 —— 需同时关注急性气候事件与慢性生境退化的叠加威胁，并通过维持植被复杂性增强生态系统韧性。
