Tirzepatide在HFpEF患者中的疗效评估:基于真实世界数据的靶向试验模拟研究

【字体: 时间:2025年05月15日 来源:Nature Communications 14.7

编辑推荐:

  为解决HFpEF(射血分数保留型心衰)治疗选择有限的临床难题,研究人员通过TriNetX数据库开展回顾性队列研究,发现Tirzepatide(GIP/GLP-1双受体激动剂)可显著降低HFpEF患者心衰恶化及全因死亡率(HR 0.52),并减少MACE(HR 0.64)和MAKE(HR 0.44)风险,为代谢-心血管共病管理提供新策略。

  

射血分数保留型心衰(HFpEF)占所有心衰病例近半数,但治疗手段长期匮乏,现有方案主要依赖合并症管理。随着肥胖和代谢综合征流行,HFpEF发病率持续攀升,其核心病理机制——内脏脂肪堆积和慢性炎症——成为治疗突破的关键靶点。尽管GLP-1受体激动剂(GLP-1 RA)已展现潜在获益,但兼具GIP/GLP-1双重作用的Tirzepatide能否进一步改善预后尚缺乏大规模临床验证。

来自中国台湾省的研究团队利用TriNetX全球医疗数据库,采用靶向试验模拟设计,纳入2022-2024年间14,154例HFpEF患者(1:1倾向评分匹配后)。通过比较Tirzepatide使用者与非使用者的1年随访数据,首次在真实世界中系统评估了该药物对HFpEF多重结局的影响。研究采用Cox比例风险模型分析主要复合终点(心衰恶化[HFE]+全因死亡率)及次要终点(MACE、MAKE等),并通过E值评估未测量混杂因素的影响。

关键技术方法包括:基于ICD-10-CM代码(I50.3/I50.4)筛选HFpEF队列;TriNetX平台实施PSM匹配73项基线变量;30天空白期设计规避即时效应偏差;负对照分析(创伤性脑损伤/皮肤癌)验证特异性;亚组分析考察T2D、BMI、eGFR等效应修饰因素。

主要研究结果
患者选择与基线特征
从1,025,303例HFpEF患者中筛选出7,077对匹配队列。匹配后两组年龄(63.1±11.3 vs 63.1±13.1岁)、性别(54.1% vs 53.0%女性)、T2D患病率(75.5% vs 76.7%)等均达到平衡(标准化差异<0.1),肥胖(72.6% vs 73.7%)和慢性肾病(40.0% vs 40.4%)分布相似。

主要结局
Tirzepatide组主要复合终点发生率显著降低(3.09 vs 6.55/100人年;HR 0.52,95%CI 0.42-0.63),E值3.26提示结论稳健。亚组分析显示获益跨性别(男性HR 0.54,女性HR 0.46)、年龄(≥65岁HR 0.58)及肾功能(eGFR<60 HR 0.60)均一致。

次要结局
全因死亡率降幅达67%(HR 0.33),HFE风险降低43%(HR 0.57)。MACE(HR 0.64)和MAKE(HR 0.44)风险同步下降,且与SGLT2i联用时效果更显著(复合终点HR 0.31)。

机制探讨
研究者指出,Tirzepatide可能通过三重机制发挥作用:
1)抗炎作用:抑制脂肪组织M1型巨噬细胞浸润,降低IL-6等促炎因子;
2)代谢调节:通过GIP/GLP-1协同改善胰岛素敏感性(HbA1c匹配后7.4% vs 7.6%);
3)血流动力学优化:减轻容量负荷(利尿剂使用率匹配后72.9% vs 72.9%)。

研究意义
该研究首次在真实世界证实Tirzepatide对HFpEF的全方位保护作用,尤其对合并T2D、肥胖等高危人群效果显著。其创新性体现在:
• 突破现有HFpEF治疗仅针对症状的局限,直击代谢-炎症核心机制
• 为GLP-1 RA与SGLT2i联用策略提供新选择(亚组中SGLT2i使用者HR 0.31)
• 通过E值(3.26-5.51)和阴性对照强化因果推断

局限性包括电子病历数据可能存在的分类错误、无法评估长期疗效、以及残余混杂等。研究者强调需开展针对非肥胖HFpEF的RCT验证结果,并探索最佳治疗周期。论文发表于《Nature Communications》,为代谢性心血管疾病的精准治疗开辟新路径。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号