编辑推荐：
为探究相关性对生成替代事件时主观体验的影响，研究人员让参与者评估 280 个情境的相关性等，运用 PLS-SEM 分析。发现替代情景的似真性通过相关性和可想象性影响主观体验，还复制了负性拒绝偏差，为情感评估机制提供新视角。
在人类认知与情感的复杂交织中，我们时常会在脑海中构建各种 “如果” 的场景 —— 或是对过去事件的改写，或是对未来可能性的模拟。这些心理模拟如何影响我们的主观感受？长期以来，学界对相关性（Relevance）、似真性（Plausibility）、可想象性（Imaginability）等认知维度在情感评估中的交互作用知之甚少。尤其是在情感事件的加工过程中，这些因素如何共同塑造我们的情绪体验和认知控制，仍是亟待填补的研究空白。为了揭开这些谜团，来自以色列学术机构的研究人员开展了一项富有洞见的研究，其成果发表在《Acta Psychologica》上，为理解人类情感认知机制提供了关键线索。
研究人员采用脚本驱动想象技术（Script-Driven Imagery Technique），设计了包含 280 个阿拉伯语脚本的实验材料，涵盖积极、消极和中性情境。参与者被要求阅读并可视化这些情境，随后通过 1-9 分的李克特量表评估情境的相关性、似真性、可想象性，以及主观感受（Feeling）和思维抑制（Thought Suppression）等元认知与情感体验指标。研究运用偏最小二乘结构方程模型（PLS-SEM）构建三层次模型：情境层（相关性、似真性）、元认知层（可想象性）和主观体验层（感受、思维抑制），并通过多组分析（MGA）和贝叶斯序数回归等方法检验模型假设。
研究结果
1. 似真性对主观体验的双重中介效应
通过 PLS-SEM 分析发现，无论事件 valence（效价）如何，替代情景的似真性对主观体验的影响均通过相关性和可想象性双重中介实现。具体而言，似真性越高的情境，越容易被感知为与个体目标、需求和关切相关（动机相关性），同时也更易引发清晰生动的心理意象（可想象性）。这种双重中介路径在情感事件（积极 / 消极）中尤为显著，而在中性事件中效应较弱，表明情感唤醒可能增强认知维度之间的交互作用。
2. 负性拒绝偏差的跨文化复制
研究成功复制了此前在希伯来语语料库中观察到的 “负性拒绝偏差”（Negativity Rejection Bias）：参与者倾向于认为消极事件比积极事件发生的可能性更低，且这一偏差与事件具体细节无关。贝叶斯序数回归显示，消极脚本的可行性评分显著低于积极脚本，尤其在极端评分（1 分 “完全不可行” 和 9 分 “极可行”）中差异悬殊，反映出人类认知中对负性信息的主动排斥倾向。
3. 元认知体验与情感评估的动态关联
可想象性作为元认知体验的核心指标，其两个维度 —— 意象生动性（Vividness）和弹出速度（Pop-up）—— 均与相关性呈正相关。在情感事件中，高相关性情境会加速心理意象的生成并提升其清晰度，进而增强情感体验强度（如焦虑或愉悦），同时增加思维抑制的难度。结构方程模型显示，情感强度对思维抑制的直接效应占总效应的 85%-92%，表明情绪唤醒是认知控制的关键驱动因素。
4. 模型比较与中介路径验证
通过贝叶斯信息准则（BIC）和赤池权重（Akaike Weight）比较竞争模型，发现包含 “似真性→相关性→可想象性→主观体验” 的中介模型（Model A）拟合优度显著优于仅含直接效应的模型（Model B）。进一步分析表明，似真性对主观体验的总效应中，约 60%-75% 通过相关性和可想象性间接实现，验证了认知评估的层级递进机制。
结论与意义
这项研究首次在阿拉伯语样本中系统性揭示了情感事件评估中 “情境认知 - 元认知 - 主观体验” 的链式反应机制，证实了相关性作为核心评估维度的双重角色：既是情境特征的直接映射，又是连接似真性与可想象性的桥梁。负性拒绝偏差的跨文化复制则提示，人类对潜在威胁的认知防御机制具有普遍性，这可能与进化形成的 “乐观偏差”（Optimism Bias）有关。
研究的方法论创新在于整合多维度认知指标与先进统计模型，为情感认知研究提供了可复现的分析框架。其理论价值不仅深化了 appraisal theory（情绪评估理论）中相关性的操作化定义，还为理解心理模拟（如反事实思维、未来情景建构）的情感效应提供了新范式。在应用层面，该成果可用于解释临床焦虑患者对负性事件的过度想象偏差，或指导教育领域通过调节情境相关性提升学生的学习投入度。
总之，这项发表于《Acta Psychologica》的研究以严谨的实验设计和跨学科视角，解码了人类情感评估的认知密码，为连接基础认知科学与临床应用搭建了重要桥梁。其揭示的多重中介机制和负性偏差效应，不仅拓展了我们对 “思维如何塑造感受” 的理解，更预示着通过认知干预优化情感体验的潜在可能。
