编辑推荐：
本综述聚焦南亚马铃薯生产面临的气候威胁，通过对四国 95 篇研究的荟萃分析，评估关键气候危害及适应策略效果。发现覆盖（28.30%）、播期调整（28.11%）等策略显著增产，部分策略需因地制宜，为气候适应性农业提供科学依据。
1. 引言
气候变化（CC）对农业构成重大威胁，带来温度波动、降雨异常等危害，影响作物生产力与粮食安全。马铃薯作为全球重要作物，在南亚种植迅速扩张，但其生产受气候变化影响显著，面临土壤健康差、水资源短缺等挑战。气候智能型农业（CSA）适应策略如间作、覆盖等被认为可维持马铃薯生产力。
meta 分析通过综合多项研究数据，能得出更全面结论，在农业领域应用广泛。然而，针对南亚马铃薯种植的气候智能适应策略综述较少，本研究旨在填补这一空白，评估该区域多种适应策略在不同环境危害下的效果。
2. 材料与方法
2.1 系统文献综述（SLR）
研究首先检索 2010-2023 年南亚四国（印度、尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡）关于马铃薯生产适应策略的英文文献，经筛选最终纳入 95 项研究，其中印度 42 项、孟加拉国 29 项、尼泊尔 22 项、斯里兰卡 2 项。对所选研究按适应策略分组，分析其关键危害与风险，并通过 Python 和 RStudio 进行数据可视化与荟萃分析。
2.2 荟萃分析方法
使用 RStudio 进行荟萃分析，采用随机效应模型评估效应量（以对数均值比 μi表示），计算标准误（SE）、置信区间（CI）等。通过 Q 统计量和 I2评估异质性，利用 Egger 检验和敏感性分析检验发表偏倚和结果稳健性。
3. 结果
3.1 适应策略、关键危害与风险
研究识别出 8 种适应策略：间作、覆盖、养分管理、轮作与多样化、灌溉管理、有机农业、耐逆性、播期调整。涉及 9 种关键危害（如气候不确定性、干旱等）和 9 种风险（如土壤侵蚀、经济损失等）。不同策略面临的主要危害与风险各异，如间作主要面临 erratic rainfall 危害和作物失败风险，覆盖则涉及洪水、霜冻等多种危害。
3.2 适应策略与产量差距
所有策略平均均呈现正产量差距。播期调整增产幅度最大（39.03±7.56%），其次为覆盖（33.47±5.43%）和间作（28.44±8.90%），有机农业增产最少（8.46±6.13%）。部分研究出现负产量差距，如覆盖的 O2 研究、养分管理的部分研究等，显示策略效果存在异质性。
3.3 荟萃分析结果
覆盖（28.30%）、播期调整（28.11%）、耐逆性（23.22%）、灌溉管理（22.86%）显著增产，有机农业（4.67%）效果最弱且置信区间含负值。异质性分析显示，间作等策略异质性低、效果一致，覆盖、有机农业等异质性高，需因地制宜。发表偏倚检验无显著偏倚，敏感性分析表明结果稳健。
4. 讨论
4.1 气候智能适应策略与马铃薯种植
覆盖、播期调整和间作是最有效的策略。覆盖可改善土壤保水、降温，间作能增强系统抗性。耐逆品种和灌溉管理有效应对极端气候，养分管理需平衡施肥，轮作可稳定产量。有机农业虽环境效益显著，但短期增产有限，其效果受土壤类型等因素影响。
研究中出现的负产量差距案例表明，策略实施需结合当地条件，如覆盖需注意病虫害管理，养分管理需考虑土壤供肥能力。此外，研究存在区域研究数量不均（斯里兰卡仅 2 项），但通过严格筛选和统计方法确保了结果可靠性。
4.2 荟萃分析
随机效应模型结合 REML 有效处理异质性，得出适应策略的普遍效果。覆盖和播期调整效果最佳且稳定，有机农业效果变异大。间作等策略因遵循成熟农艺原则，效果广泛一致。未来研究需纳入多指标评估（如温室气体排放），并探索策略组合的协同效应。
5. 结论与建议
本研究证实覆盖、播期调整等 8 种 CSA 策略对南亚马铃薯增产有效，但效果因策略而异。建议：（1）因地制宜优化作物组合、土壤管理和灌溉；（2）结合多种策略提升抗性；（3）通过科研、政策支持促进策略应用。这些措施将助力构建气候韧性马铃薯生产系统，保障南亚粮食安全与农业可持续性。
