编辑推荐：
本研究针对埃塞俄比亚社区森林产权制度薄弱、效益分配不均等问题，基于 365 户社区森林使用者数据，运用 OLS 等方法探究产权对经济福祉的影响。发现产权对收入有正向作用但存在群体差异，为完善 CBFM 制度提供依据。
在全球生态保护与乡村发展的双重命题下，森林资源的可持续管理成为焦点。埃塞俄比亚作为农业与森林资源高度依赖的国家，其社区森林管理（CBFM）虽覆盖超 130 万公顷林地，却面临制度薄弱、权属模糊、利益分配失衡等困境。该国年均 9.2 万公顷的森林消失速度，更凸显了明晰产权对生态保护与民生改善的迫切性。然而，现有研究多聚焦农田产权，森林产权如何影响社区经济收益的机制仍迷雾重重，尤其在性别、森林依赖度等维度的差异效应尚未被系统量化。
为打破这一认知缺口，来自相关机构的研究人员以埃塞俄比亚西南部金博区为样本，对 365 户社区森林使用者展开调研，成果发表于《Forest Policy and Economics》。研究通过多维度解析森林产权（涵盖准入、管理、让渡等权利）与家庭林业收入的关联，揭示产权制度对乡村经济福祉的塑造路径，为发展中国家森林治理提供关键实证支撑。
研究采用普通最小二乘法（OLS）、分位数回归（Quantile Regression）及工具变量法（IV Regression）等计量工具。数据采集自金博区随机抽样的家庭户主，覆盖土地持有、人口结构、基础设施可达性等多维信息，重点聚焦森林相关权利感知与社区森林资源特征。
产权现状与群体差异
通过权利感知量化分析发现，社区成员对操作层面权利（如日常资源获取）的行使程度处于中等水平，但集体选择权利（如参与管理决策）受制约明显。性别与社会边缘化群体成为突出短板 —— 女性及弱势社群报告的权利保障水平显著更低，反映出产权分配中的社会结构性壁垒。
产权对收入的差异化影响
计量结果表明，准入权、管理权、让渡权等具体权能与社区森林收入呈显著正相关。从整体看，操作权与集体选择权均对收入产生正向效应，印证了产权安全对经济收益的基础保障作用。然而分异特征显著：男性户主家庭、小规模森林持有者及高森林依赖家庭，从稳定产权中获益更突出。这提示产权强化需结合社会分层特征进行精准施策。
替代权属安排的竞争效应
研究还发现，拥有私有林地的家庭从社区森林中获得的收益更低，暗示私有林持有者可能减少对公共森林资源的投入。这一现象揭示了不同权属制度间的复杂互动，凸显了整合土地利用模式以优化资源配置的必要性。
研究结论指出，埃塞俄比亚社区森林的产权结构呈现 "操作权中等、决策权受限" 的特征，且权利分配的性别与社会群体差异显著。产权安全对提升家庭林业收入具有普遍正向作用，但效益释放受制于家庭结构、资源依赖度及权属类型等因素。私有林与社区林的收益替代关系，则警示需通过制度设计促进多元权属协同发展。
该研究的价值在于首次系统量化了森林产权的多维经济效应，打破了农田产权研究的路径依赖，为理解公共资源治理提供了森林视角的新框架。其政策启示在于：需通过法律改革强化集体选择权保障，针对女性及边缘群体设计赋权机制，同时推动私有与公有林地的整合管理，以实现生态保护、经济增长与社会公平的三重目标。这些发现不仅为埃塞俄比亚的森林治理改革提供了路线图，也为全球类似情境下的社区资源管理提供了可借鉴的分析范式。
