编辑推荐：
为探讨导师制对新手团队掌握 ThuFLEP 技术的影响，研究对比两中心（有 / 无导师）的疗效。发现无导师组围术期并发症无显著差异，但手术效率较低，3 个月最大尿流率更高。提示新手可安全掌握该技术，导师制有助提升手术效率。
在前列腺疾病的诊疗领域，良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia, BPH）作为老年男性常见疾病，严重影响患者生活质量。目前，经尿道前列腺剜除术（endoscopic enucleation of the prostate, EEP）已成为治疗有症状 BPH 的金标准术式。然而，对于新手外科医生而言，掌握 EEP 技术存在一定难度，如何让新手更安全、高效地学习该技术成为临床关注的问题。铥光纤激光剜除术（thulium fiber laser enucleation, ThuFLEP）因其自身特性，可能更便于新手医生更快、更容易地掌握。在此背景下，为了明确导师制在新手团队应用 ThuFLEP 技术中的作用，来自相关研究机构的研究人员开展了一项双中心回顾性对比研究，该研究成果发表在《The French Journal of Urology》。
该研究涉及两个中心的 110 例患者。其中，有导师的中心（Center M）完成了 50 例手术，无导师的中心（Center W）完成了 60 例手术。研究的主要终点为可行性和围手术期并发症，次要终点包括手术效率和三个月时的功能结局。
研究结果如下：
术后并发症
在术后并发症方面，仅输血率在两个中心之间存在差异（Center M：4 例 vs. Center W：0 例；p=0.03）。
手术效率
Center W 的剜除和粉碎的中位时间分别比 Center M 长 89%（p=0.00001）和 75%（p=0.00037）。无导师情况下，剜除和粉碎效率分别降低 74%（0.87 g/min vs. 0.50 g/min；p=0.0013）和 42%（3.75 g/min vs. 2.62 g/min；p=0.0046）。
三个月功能结局
除最大尿流率外，三个月时的功能结局在两组之间具有可比性，无导师组的最大尿流率更高（24.5 mL/s vs. 15.5 mL/s；p<0.01）。
综合研究结果可知，新手外科医生在无导师的情况下掌握 ThuFLEP 技术是可行且安全的，尽管有导师可以改善手术时间和效率。该研究为新手医生学习 ThuFLEP 技术提供了重要的临床参考，有助于优化新手医生的培训模式，在保证手术安全性的前提下，进一步提升手术效果。
