战斗运动员自由重量深蹲跳跃中实测与估算力 - 速度 - 功率曲线的类别一致性研究

为探究实际与估算力 - 速度 - 功率（FVP）曲线（力不足、速度不足、平衡曲线）的类别一致性并识别误差来源，研究人员对 37 名运动员开展负载深蹲跳跃实验。结果显示两者类别一致性差，指标存在显著差异。该研究为 FVP 曲线应用提供参考。

　　本研究探讨战斗运动员自由重量深蹲跳跃中实测与估算的力 - 速度 - 功率（FVP）曲线 [包括力不足（gentler S_FV或较小负值）、速度不足（steeper S_FV或较大负值）和平衡曲线（表明最佳力速关系）] 的类别一致性，并比较 FVP 输出指标（即 F₀、V₀、P_max和 S_FV）以识别潜在误差来源。37 名运动员（平均年龄 26 岁；95% CI：24–27）在熟悉流程后，使用 0、25%、50%、75% 和 100% 体重负荷在测力台上完成深蹲跳跃方案。研究利用 Samozino 方法，从力 - 时间数据和估算输入值（即体重、跳跃高度和蹬地距离）得出 FVP 曲线。采用 Cohen’s Kappa（κ）评估实测与估算诊断的类别一致性，通过 Bland–Altman 图（偏倚、一致性界限和异质性）分析 F₀、V₀、P_max和 S_FV，并进行配对 t 检验。结果显示，实测与估算诊断的类别一致性缺乏（κ=0.11；95% CI：0.03–0.30；p=0.20）。实际 F₀和 S_FV值显著大于估算值，而 V₀和 P_max显著低于估算值（p<0.01），效应量较大（Cohen’s d=0.89–1.21）。结论表明，实测与估算的 FVP 诊断无一致性，指标差异提示估算曲线可能误表运动员神经肌肉特征，建议教练和从业者谨慎解读估算 FVP 曲线，尤其用于指导训练处方时。