编辑推荐：
为探究不同强度区间及年龄组足球运动员加速（ACC）与减速（DEC）动作差异，研究人员分析捷克青训学院 U17、U19 和 B 队球员比赛数据。发现低强度 ACC 多于 DEC，高强度则相反，年龄组影响显著，为负荷监测和训练设计提供依据。
在足球运动中，加速与减速动作是高强度比赛的核心要素，不仅与神经肌肉疲劳、运动表现密切相关，还在战术执行如攻防转换、进球前准备等环节扮演关键角色。然而，当前研究对加速（ACC）和减速（DEC）的分析缺乏统一框架，尤其是不同强度阈值（如 > 5 m?s?2 等高负荷区间）的界定存在争议，且针对青年球员年龄差异的系统性研究不足。例如，现有文献多采用固定低、中、高强度阈值，但对连续阈值的覆盖有限，同时捷克本土青训体系中关于加速 / 减速的精细化数据匮乏，难以支撑个性化训练方案的制定。在此背景下，查尔斯大学（Faculty of Physical Education and Sport, Charles University）的研究团队开展了一项针对捷克青训学院不同年龄组球员的对比研究，相关成果发表于《Sport Sciences for Health》，为理解青年球员的运动负荷特征提供了新视角。
研究人员选取捷克某职业青训学院 U17（15.9±0.5 岁）、U19（17.1±0.7 岁）和 B 队（21.3±5.2 岁）共 193 名球员，收集 2021-2024 年三个赛季的正式比赛数据。采用 10 Hz GPS 技术（Playertek, Catapult Sports）记录运动轨迹，通过线性混合模型（LMM）分析不同年龄组在 1-2 m?s?2 至 > 5 m?s?2 等连续阈值下的加速与减速频率，并计算 Spearman 相关系数评估两者的关联性。
研究结果
加速与减速的强度依赖性差异
通过对各阈值区间的统计分析发现，在 2-3 m?s?2 和 3-4 m?s?2 阈值下，所有年龄组的加速频率显著高于减速（p<0.01），而在 4-5 m?s?2 及> 5 m?s?2 高强度区间，减速次数更多（p<0.01）。例如，U17 组在 > 5 m?s?2 阈值下，减速次数（13.2±4.4 次）约为加速（4.2±2.1 次）的 3 倍，体现出高强度下制动需求的增加。
年龄组对运动负荷的影响
年龄差异对多数加速 / 减速指标具有显著影响（p<0.05，d>0.5），其中 U17 与 B 队的差异最为突出。U17 球员在低强度加速区间（1-2、2-3 m?s?2）的频率低于 B 队，可能与战术参与度和身体成熟度相关；而在高强度减速区间（4-5、>5 m?s?2），B 队的减速次数显著多于 U17，反映出成年组球员在高速对抗和技术动作中的制动需求更高。
加速与减速的相关性随强度降低
Spearman 相关分析显示，两者的相关性随阈值升高而减弱：在 1-2 m?s?2 时呈强相关（r=0.78），而 > 5 m?s?2 时仅为中等相关（r=0.45）。这表明低强度下加速与减速动作具有协同性，而高强度时需作为独立指标评估。
研究结论与意义
本研究首次在捷克青训体系中采用连续阈值分析加速与减速的年龄差异，证实了低强度以加速为主、高强度以减速为主的负荷模式，并揭示了青年球员向成年队过渡时神经肌肉负荷的显著增加。研究结果强调，传统平均负荷参数可能掩盖高强度区间的特异性需求，建议在训练监控中采用多阈值分析，尤其是针对 > 5 m?s?2 的极端负荷场景。此外，年龄相关的差异提示，U17 球员需加强战术理解和基础动作频率，而 B 队球员应注重减速技术和抗疲劳能力的提升。该研究为青训体系的个性化训练设计、 injury prevention（损伤预防）及负荷管理提供了科学依据，推动了运动科学领域对青年球员运动特征的精细化认知。
