编辑推荐：
为明确哪些植物药在耳鼻喉科具有应用价值及是否有循证数据支持，研究人员基于 2011 年首篇综述，利用 PubMed 检索 2011-2024 年文献，聚焦符合 GCP 标准的英文随机对照试验。结果显示相关研究较少，标准化不足，需加强临床研究。
几个世纪以来，植物药（Phytopharmaka）一直是全球用于治疗、缓解或预防疾病的主要药物形式。植物疗法（Phytotherapy）利用植物及其成分（植物药）的治疗作用。世界卫生组织（WHO）指出，植物疗法仍是当今医疗保健的重要支柱，并有望在未来发挥更重要作用。参考我们 2011 年的首篇综述文章，现针对 2011 年至今的时期进行更新。
研究目标：哪些植物药在耳鼻喉科（HNO-Heilkunde）中具有相关性，是否有循证数据支持其应用？
材料与方法：使用 PubMed（MEDLINE）对 2011 年至 2024 年期间的文献进行检索，重点关注以英文撰写并遵循良好临床实践（GCP）指南的随机、临床和对照试验。
结果：搜索术语 “phytotherapy” 产生了 44,202 条结果。在限定为 2011-2024 年并应用上述标准后，剩余 1,685 条结果。关于耳鼻喉科，仅剩下 6 项研究。对所有搜索术语和耳鼻喉科特定搜索术语均采用此流程。排除标准包括顺势疗法、萨满医学、病例报告、未按 GCP 指南进行的研究以及非英文研究。搜索术语 “traditional medicine” 返回 275,079 条结果，限定后剩余 6,448 条，涉及耳鼻喉科的仅 2 项研究。搜索术语 “Chinese medicine” 返回 378,231 条结果，限定后剩余 7,815 条，涉及耳鼻喉科的仅 1 项研究。总共筛选并呈现了 14 项研究。
结论：自 2011 年以来，已发表大量关于植物疗法的新研究，但很少有研究使用标准化测量方法和材料，因此无法作出客观陈述。这种标准化对于实际治疗应用至关重要。由于经常未能充分遵守 GCP 指南，在植物药的作用和疗效方面尚未获得显著的知识增益。为充分利用植物疗法，仍需进行深入的临床研究。
