编辑推荐：
本研究针对发达国家犬猫共居家庭增多但亚洲研究匮乏的问题，通过对 777 户日本家庭的在线调查，运用逐步线性回归模型，探讨犬猫友好度的影响因素。发现早期引入年龄、犬猫对彼此的舒适感等均为关键因素，为宠物福利管理提供了跨文化视角。
在宠物饲养日益普遍的当下，犬猫作为家庭中常见的伴侣动物，其共居关系一直备受关注。尽管西方国家已有不少关于犬猫共居的研究，但在亚洲，尤其是日本，相关探讨却极为有限。不同文化背景下，人们对宠物的态度、饲养环境和管理方式存在差异，这些因素可能深刻影响犬猫之间的互动模式。例如，日本家庭居住空间普遍较小（平均 95m2，而美国为 214m2），且饲养的犬种多为小型犬，这种环境是否会让犬猫接触更频繁，进而影响它们的关系？此外，文化差异导致的对动物情感表达的认知不同，也可能使主人对犬猫友好度的评价标准产生偏差。因此，开展日本家庭犬猫共居关系的研究，对于补充跨文化数据、完善宠物行为学理论具有重要意义。
为了填补这一研究空白，日本大阪大学（Graduate School of Human Sciences, The University of Osaka）的研究人员 Hitomi Chijiiwa 等人开展了一项针对日本犬猫共居家庭的在线调查研究。该研究以 777 户拥有犬猫的日本家庭为样本，通过设计结构化问卷收集数据，并运用逐步线性回归模型（stepwise linear regression）分析影响犬猫友好度（amicability）的关键因素。研究成果发表在《Scientific Reports》上，为理解不同文化背景下犬猫共居的动态提供了新的视角。
研究主要采用了以下关键技术方法：首先，通过 Google Forms 设计在线问卷，内容涵盖主人 demographic characteristics（人口学特征）、犬猫的基本信息、共居时间、互动行为（如威胁行为、展示玩具、翻滚行为等）以及友好度评分（1-10 分 Likert 量表）。问卷数据收集由专业研究公司 Cross Marketing, Inc. 执行，样本通过其自有面板招募，确保了数据的代表性。其次，运用 R 语言（version 4.4.0）进行统计分析，包括数据清洗（排除重复、不完整回答等）和逐步线性回归建模，分别从人口学因素、特定行为的有无、行为频率三个维度探讨对友好度的影响。
研究结果
1. 犬猫共居的基本特征与主人感知
多数主人（超过 70%）认为犬猫在彼此面前感到舒适，整体友好度平均得分为 6.64 分（SD=2.54）。约 32.6% 的犬曾威胁过猫，41.6% 的猫威胁过犬，但造成伤害的比例较低（犬伤猫 5.5%，猫伤犬 10.6%）。此外，犬猫主动展示玩具的行为较少（犬 29.2%，猫 22.1%），而翻滚行为较为常见（犬 54.6%，猫 55.3%），这可能反映了它们之间一定程度的信任。
2. 人口学因素对友好度的影响
逐步线性回归模型显示，食物放置位置是最强预测因子，喂食地点越接近，友好度越高（β=-0.78, t=-9.14）。犬的饲养方式（室内饲养）也显著影响友好度（β=-0.42, t=-5.11），室内饲养的犬更可能与猫建立友好关系。此外，犬猫引入时的年龄越小，友好度越高（猫引入年龄 β=-0.32, t=-3.84；犬引入年龄 β=-0.25, t=-2.37），共居时间越长友好度越高（β=0.35, t=3.32），未绝育的猫友好度略低（β=-0.20, t=-2.37）。
3. 特定行为的有无与友好度的关联
在行为层面，猫对犬的舒适感（β=0.72, t=8.36）和犬对猫的舒适感（β=0.62, t=7.37）是最重要的预测因子。犬主动展示玩具给猫（β=0.40, t=5.56）、猫在犬面前翻滚（β=0.38, t=4.85）均与更高友好度相关，而犬猫间的威胁行为（犬威胁猫 β=-0.32, t=-4.83；猫威胁犬 β=-0.33, t=-4.87）则显著降低友好度。
4. 行为频率与友好度的关系
高频的玩耍行为（β=-0.76, t=-8.59）、共处一室（β=-0.47, t=-6.56）和同睡（β=-0.54, t=-6.03）均与更高友好度相关，而犬或猫在对方 presence 下的不舒适感频率越高，友好度越低（犬不舒适 β=0.51, t=7.24；猫不舒适 β=0.39, t=5.58）。此外，猫梳理犬（β=-0.28, t=-3.07）和犬梳理猫（β=-0.20, t=-2.22）的频率增加也与友好度正相关。
研究结论与讨论
本研究首次在日本语境下探讨犬猫共居关系，发现与西方研究相似，早期引入年龄是友好度的重要预测因子，但不同于西方研究中 “猫因素” 占主导的结论，日本家庭中 “犬因素”（如犬的舒适感、室内饲养状态）与 “猫因素” 对友好度的影响程度相当。这可能与日本的饲养环境（小型犬为主、室内饲养普遍）和文化背景（宠物拟人化，犬被视为更主动的社交者）有关。例如，日本常见的柴犬（Shiba Inu）等小型犬种可能因基因（如多巴胺受体 D4 基因长等位基因）更易表现出焦虑或攻击性，促使主人更关注犬的行为管理，从而使犬的行为成为影响关系的关键。
研究还发现，共居质量（如积极互动频率）比共处时间更重要，这提示主人应注重引导犬猫进行正向互动，如玩耍和共享空间，而非单纯增加共处时长。此外，喂食地点的 proximity 对友好度的强影响表明，逐步引导犬猫接近进食可能是促进关系的有效策略。
尽管存在样本依赖主观报告、缺乏行为观察数据等局限性，本研究为跨文化宠物行为研究提供了重要数据，对兽医、宠物行为学家和主人具有实际指导意义，有助于优化多物种家庭的管理，提升宠物福利。未来研究可进一步扩展至其他亚洲国家，深入探讨文化与饲养环境对犬猫关系的复杂影响。
