编辑推荐：
为解决全球尤其是泰国流浪犬管理难题，研究人员对清迈 8 所犬收容所展开研究，聚焦空间分配、犬密度及人犬互动与犬行为健康关联。发现高密度收容所犬应激行为及健康问题更突出，合理管理等可提升福利，为泰国流浪动物管理提供科学依据。
流浪动物管理一直是全球公共卫生与动物福利领域的棘手难题。在泰国，流浪犬数量正以惊人速度增长 —— 从 2007 年的约 35 万只飙升至 2017 年的 86 万只，预计未来还将增至 120 万只。这些流浪犬不仅是狂犬病、钩端螺旋体病等人畜共患病的重要传染源，还面临营养不良、外伤、恶劣环境等生存困境，而传统的扑杀等管控手段也引发伦理争议。如何在保障公共健康的同时，提升流浪犬的福利水平，成为泰国亟待解决的社会问题。
为填补泰国流浪犬收容所管理研究的空白，清迈大学（Chiang Mai University）的研究团队针对清迈府 8 所犬类收容所展开了系统性调研。这项发表在《Applied Animal Behaviour Science 2.2》的研究，首次深入分析了收容所空间分配、犬只密度、人犬互动模式等管理实践与犬只行为、健康指标的关联，为优化流浪犬管理策略提供了关键科学依据。
研究方法
研究于 2023 年 4-5 月开展，调研对象为清迈府注册的 12 所收容所中的 8 所（涵盖不同管理模式）。通过实地观察记录收容所空间面积、犬只密度（每平方米犬只数）、人犬互动频率（如每日遛犬次数、玩具提供情况）、兽医服务频率等管理指标，并同步评估犬只健康状态（包括跛行、咳嗽、皮肤病发生率）、身体状况评分（Body Condition Score, BCS）及行为表现（如喘气、吠叫频率、对陌生人的负面反应等应激相关行为）。数据通过统计学分析（如相关性检验，p<0.05 为显著）探讨各因素间关联。
研究结果
收容所密度与健康行为的关联
高密度收容所（犬只密度≥2 只 /m2）的犬只跛行、咳嗽、皮肤病发生率显著高于低密度组（<1 只 /m2），且表现出更多喘气（每分钟≥50 次）、持续吠叫（单次≥10 分钟）及对陌生人低吼、躲避等负面反应（p<0.05）。相反，低密度环境下犬只身体状况评分（BCS）更高，表明营养状况更佳。
空间与互动管理的影响
具备充足空间（如开放区域≥1000m2）且实施结构化人犬互动计划（每日至少 2 次遛犬 + 玩具 enrichment）的收容所，犬只 BCS 评分平均提高 1.2 分（满分 5 分），应激行为发生率降低 40%（p<0.05）。例如，寺庙收容所 H 虽未提供专业兽医服务，但因开放空间达 1600m2 且允许犬只自由活动，其犬只应激行为显著低于同类型但半封闭管理的收容所 C。
兽医服务的关键作用
缺乏定期兽医服务（每月 < 1 次健康检查）的收容所，犬类传染病（如犬瘟热、细小病毒）流行率高达 35%，是配备专职兽医收容所（流行率 8%）的 4 倍以上（p<0.01）。这一结果凸显了基础兽医护理在控制疾病传播中的核心作用。
研究结论与讨论
本研究首次揭示了泰国流浪犬收容所管理实践与犬只福利的直接关联：高密度环境是导致犬只生理应激（如皮肤病）和心理压力（如异常吠叫）的主要风险因素，而充足空间、规律人犬互动及兽医介入可显著改善福利 outcomes。研究结果呼应了国际上关于 “收容所密度应低于 1 只 /m2” 的建议（如 WHO 标准），并为泰国制定流浪动物管理国家指南提供了实证支持。
值得注意的是，泰国当前收容所普遍面临资金不足与管理规范缺失的双重挑战，约 60% 的收容所依赖民间捐赠维持运营，仅 25% 配备全职兽医。研究团队呼吁，政府需尽快出台强制绝育、疫苗接种及收容所空间标准等法规，并加大对兽医服务和环境 enrichment 项目的财政投入。未来研究可进一步结合皮质醇水平等生理指标，深入解析收容所管理对犬只应激反应的分子机制，为精准优化福利策略提供更全面的科学基础。
这项研究不仅填补了东南亚地区流浪犬管理研究的空白，其提出的 “密度控制 - 互动 enrichment - 兽医干预” 三维管理模型，对全球资源有限地区的流浪动物福利提升具有重要借鉴价值。通过科学管理实现公共健康与动物福利的平衡，或许能为泰国乃至更多发展中国家破解流浪犬困境提供新的路径。
