编辑推荐：
为探讨儿童虐待（CPA、CSA、 neglect）证实率的差异，研究人员基于 2018 年美国 NCANDS 的 3,972,565 例数据，分析种族、民族和性别影响。发现不同群体在各类虐待中的证实率有别，对州级政策制定有重要意义。
儿童虐待是全球关注的公共卫生问题，其长期后果会给个人和社会带来严重心理与经济负担。然而，现有研究多聚焦单一种族或未结合性别因素，难以全面揭示系统差异。例如，黑人儿童在儿童福利系统中面临更多不利处境，但不同虐待类型（如身体虐待、性虐待、忽视）的证实率是否因种族、民族和性别而异尚不明确。此外，各州政策与干预措施差异显著，亟需更细致的数据支撑精准施策。在此背景下，美国研究人员开展了一项州级层面的流行病学分析，以填补这一研究空白，相关成果发表在《Children and Youth Services Review》。
研究使用美国国家儿童虐待和忽视数据系统（NCANDS）2018 年的 3,972,565 例儿童身体虐待、性虐待和忽视报告数据。主要技术方法包括计算不同种族、民族和性别群体与同性别白人或非拉丁裔儿童的差异比（DR）和原始差异表征值（RDR），以评估各类虐待的证实率差异，同时进行跨州比较分析。
不同群体在身体虐待（CPA）中的证实率差异
研究发现，在身体虐待案件中，黑人与多种族儿童的证实率高于白人儿童。通过差异比分析显示，黑人儿童的案件更易被证实，这可能与系统性偏见或风险因素分布有关。
忽视案件的证实率特征
在忽视案件中，多数州的黑人男孩和女孩证实率普遍较低。这一结果提示，黑人儿童在忽视案件中可能未被充分识别或评估，反映出系统对不同种族儿童需求的响应存在差异。
性虐待（CSA）中的性别与种族交互作用
性虐待案件中，多数州的黑人女孩证实率较低，而拉丁裔女孩的证实率较高。性别差异在性虐待中表现显著，女孩更易成为受害者，但不同种族女孩的证实率差异表明，种族因素可能影响案件处理流程。
拉丁裔儿童的特殊表现
拉丁裔男孩在身体虐待案件中证实率较低，而拉丁裔女孩在性虐待案件中证实率较高。忽视案件中，拉丁裔与非拉丁裔儿童的证实率无一致差异，说明民族因素对不同虐待类型的影响具有特异性。
研究结论表明，种族、民族和性别在儿童虐待案件处理中存在显著差异。例如，黑人儿童在身体虐待中证实率较高，但在忽视和性虐待中可能被低估；拉丁裔儿童在不同虐待类型中的表现呈现性别分化。这些跨州一致的差异模式提示，系统性偏见、结构性种族主义及政策差异可能是重要影响因素。研究强调，在儿童虐待与忽视案件处理中纳入种族、民族和性别维度至关重要，可为州级政策制定和减少差异策略提供科学依据。未来需进一步推广成功经验，开发并验证新方法，以预防案件处理中的不公平现象，切实保护高危儿童群体。
