编辑推荐：
为探讨新型光固化单元（LCU）对树脂基复合材料（RBC）性能的影响，研究人员对比激光、多波及四波 LED 固化灯聚合 RBC 后的断裂韧性（KIC）、能量吸收（E）和维氏硬度（VH）。发现短时间曝光性能劣于 10 秒曝光，VH 检测差异更敏感，为临床固化提供参考。
牙齿修复领域中，树脂基复合材料（RBC）因美观与操作便捷成为主流选择，然而其断裂问题始终困扰临床 —— 据统计，超半数 RBC 修复体因 fractures 被替换。传统光固化技术需 10-20 秒曝光，近年新兴技术宣称可缩短至 1-3 秒，如激光二极管（Monet Laser）、多波 LED（PowerCure）和四波 LED（PinkWave）等。但短时间曝光是否影响材料性能？不同波长组合的固化灯又如何作用于 RBC？为解答这些疑问，研究人员开展了相关研究，该研究成果发表在《Dental Materials》。
研究团队选用两种传统 RBC（Tetric EvoCeram、Filtek Supreme）和两种大块充填 RBC（PowerFill、Admira Fusion x-tra），分别用 Monet 激光（1 秒）、PinkWave 四波 LED（3 秒高输出模式）和 PowerCure 多波 LED（标准 10 秒模式）进行光聚合。通过光纤光谱仪测量光源的功率、辐照度、辐射曝光和发射光谱，采用直径 8.2 mm、厚 2.0 mm 的金属模具制备试样，经 37℃储存 24 小时后，在万能试验机上以 0.5 mm/min 的速率测量断裂韧性（KIC），计算至破坏的能量吸收（E），并在试样底部测量维氏硬度（VH），数据通过双向方差分析和 Tukey 多重比较检验进行分析。
结果
- 光源特性：Monet 激光功率最高（1501.4 mW），但辐射曝光最低（3.0 J/cm2）；PowerCure 和 PinkWave 在不同模式下的光谱分布和能量输出存在差异。
- 断裂韧性（KIC）：除 Admira Fusion x-tra 外，PowerCure 标准 10 秒与 3 秒模式下的 KIC值无显著差异；所有 RBC 在 PowerCure 标准 10 秒模式下的 KIC值最高，Monet 激光 1 秒模式下最低。
- 维氏硬度（VH）：无论何种固化灯和曝光时间，Filtek Supreme 的 VH 值最高；VH 对固化灯 / 曝光时间和 RBC 种类的差异检测更敏感。
- 能量吸收（E）：与 KIC趋势一致，PowerCure 标准 10 秒模式下的能量吸收值最高，Monet 激光 1 秒模式下最低。
讨论与结论
研究表明，光固化单元类型和曝光时间显著影响 RBC 的物理机械性能。尽管短时间高功率光源（如 Monet 激光）看似高效，但其低辐射曝光导致材料性能劣于传统 10 秒曝光的低辐照度光源（如 PowerCure 标准模式）。四波 LED（PinkWave）虽宣称通过多波长组合增强深层固化，但在本实验中未表现出明显优势，可能与波长散射特性和聚合机制有关。维氏硬度作为快速检测指标，其敏感性高于断裂韧性，可用于临床材料筛选。
该研究为临床选择光固化技术提供了重要依据：盲目追求短时间固化可能牺牲材料性能，需遵循厂商推荐的能量传递方案。未来需进一步探索多波长固化的协同效应及临床长期效果，以推动 RBC 修复技术的优化。研究结果强调了光化学定律（如 Grotthuss-Draper 定律、Stark-Einstein 定律）在材料聚合中的核心作用，提示临床操作中需兼顾波长匹配与能量累积，以实现 RBC 的充分固化和性能最大化。
