编辑推荐:
该综述聚焦 IOMA 类 CD4 结合位点(CD4bs)广泛中和抗体(bNAb),通过系统性逆转体细胞超突变(SHM),确定其中和效力和广度所需的最小突变,结合结构与功能分析,为 HIV-1 疫苗设计提供关键免疫原开发依据,推动广谱中和抗体诱导策略的优化。
研究背景与目的
HIV-1 的广泛中和抗体(bNAb)为疫苗设计提供了重要模板,尤其是靶向 CD4 结合位点(CD4bs)的 bNAb。IOMA 类 CD4bs bNAbs 具有较少的体细胞超突变(SHM)和罕见特征,可能是疫苗诱导 bNAb 的可行路径。本研究通过构建 IOMA 变体库,系统逆转每个 SHM 至推断的种系对应物,探究 SHM 在赋予 IOMA 中和效力和广度中的作用,设计最小突变的 IOMA 类变体(IOMAmin),并通过冷冻电镜(cryo-EM)结构解析其与 Env 的相互作用,以指导免疫原设计。
关键研究结果
体细胞超突变对中和功能的贡献
研究将 IOMA 的 SHM 分为与 Env gp120 相互作用的内部面突变(inFACE)和不参与相互作用的外部面突变(exFACE)。通过单位点变体中和筛选发现,VH中 4 个 exFACE 变体(Q10EHC、T19KHC、I77THC、F78AHC)和 VL中 3 个 exFACE 变体(I58VLC、A64GLC、Y89CLC)导致中和效力显著下降,提示部分 exFACE 突变通过稳定糖链相互作用间接影响中和。inFACE 突变中,VH的 CDRH2 区域和 VL的 CDRL1 区域突变对中和活性至关重要,尤其是 CDRL1 的甘氨酸突变对容纳 N276gp120聚糖不可或缺。
IOMAmin 变体的设计与中和活性
基于筛选结果设计了 IOMAexFACEmin、IOMAmin3、IOMAmin4、IOMAmin5 等变体,这些变体仅保留维持中和活性所需的最少 SHM。例如,IOMAmin5 的 SHM 水平降至 14% VH/8% VL,与 “最小” VRC01 类抗体相当,但突变更易通过自然免疫过程产生。针对全球 12 株和 119 株病毒 panel 的中和实验显示,IOMAmin 变体维持了与野生型 IOMA 相当的中和效力和广度,甚至部分变体 potency 有所提升,表明少量 SHM 即可实现跨毒株中和活性。
结构解析揭示结合机制
冷冻电镜结构显示,IOMAmin5 与 Env 的结合模式与野生型 IOMA 相似,尽管 CDRH3 构象存在差异,但 CDRL1 构象一致,表明 CDRL1 外的序列差异不影响其与 N276gp120聚糖的相互作用。IOMAmin5 与 gp120 的结合表面积与野生型相近,但分布不同,前者在 gp120 的 D 环和 CD4 结合环更为集中,可能解释了中和效力的细微差异。
CDRH3 和 CDRL1 改造的尝试
尝试在 IOMA 中引入 CDRH3 的 DDE 基序或改变 CDRL3 长度以优化中和活性,但结果表明这些改造未能提升效力,反而导致中和广度受限或依赖特定糖型(如 N279gp120)。提示 IOMA 的结构适应性对维持中和功能至关重要,非天然的序列改造可能破坏其与 Env 的协同作用。
研究意义与展望
本研究鉴定了 IOMA 类抗体中和 HIV-1 的关键 SHM,证明了最小化突变变体维持中和功能的可行性,为 HIV-1 疫苗设计提供了新方向。未来免疫原设计应聚焦于诱导关键 SHM,尤其是 CDRH2、CDRL1 区域及 N197gp120聚糖附近的突变,以促进 IOMA 类 bNAb 的诱导。同时,需避免引入非必要突变,防止中和广度下降。研究结果为开发基于结构的 HIV-1 疫苗提供了重要理论依据和实验支持。