编辑推荐：
问题 2
为探究更自然条件下大鼠嬉戏行为，研究人员对 8 组 6 只同齡群居幼年期雄性大鼠的嬉戏进行多日检测。发现大鼠每日有伙伴偏好但不稳定，偏好与回合制及对称嬉戏相关。该研究为群体嬉戏行为及社会发展研究提供新视角。
问题 5
在哺乳动物的世界里，幼年期的嬉戏打斗是一种常见的社交行为，它不仅是娱乐，更是学习社交规则和技能的重要方式。对于高度社会化的大鼠而言，它们在自然环境中通常生活在大群体中，拥有众多潜在的嬉戏伙伴。然而，目前大多数关于大鼠嬉戏行为的研究都集中在成对个体上，这种研究方式可能无法真实反映大鼠在群体中的行为模式，也忽略了个体在群体中对伙伴的选择偏好及其动态变化。为了填补这一研究空白，深入了解大鼠在更自然 istic 环境下的嬉戏行为，来自加拿大莱斯布里奇大学（University of Lethbridge）的研究人员开展了相关研究，其成果发表在《iScience》上。
研究人员选取了 8 组幼年期雄性大鼠，每组 6 只同齡且共同生活的大鼠作为研究对象，在其玩耍高峰期（出生后 30-40 天）的多个日子里进行测试，旨在探究群居幼年期雄性大鼠是否会形成嬉戏伙伴偏好，以及这些偏好是否稳定。
研究中主要采用了社会网络分析方法，通过构建有向社会网络来展示群体中大鼠的嬉戏偏好，利用 Mantel 测试评估网络随机性，运用 Thompson 的嬉戏伙伴偏好指数计算偏好强度，还通过重复测量方差分析（ANOVA）等统计方法分析数据。
结果
伙伴偏好
有向社会网络显示，在任何一天，大鼠都会形成伙伴偏好。Mantel 测试表明，大多数组的嬉戏比例矩阵与假设的均匀分布矩阵不相关，说明嬉戏分布非随机。通过偏好指数计算发现，存在一些大鼠有强烈的偏好或明显的回避行为，部分个体始终更受欢迎。
伙伴偏好稳定性
尽管大鼠每天都会形成偏好，但这些偏好平均而言并不稳定，最喜欢和最不喜欢的伙伴排名每天都有变化，不过变化并非完全随机，通常是切换到第二或第三喜欢的伙伴。
受欢迎程度
重复测量 ANOVA 显示，某些组中的特定个体在四个测试日中始终比其他个体更受青睐，且部分个体的受欢迎程度稳定，部分则波动。
群体和个体差异
各组的嬉戏互动频率无明显差异，但每天的嬉戏模式在组间有所不同，个体的嬉戏频率也存在波动，有的个体始终高于群体平均水平，有的则时高时低。
影响偏好的潜在机制
研究发现，嬉戏频率、主导地位和体重差异等因素不能预测伙伴偏好，而偏好伙伴更倾向于有更多的角色反转和更对称的嬉戏关系，防御行为的差异也与偏好相关，接近程度和伙伴可用性并非关键驱动因素。
结论与讨论
该研究表明，群居幼年期雄性大鼠在与熟悉的笼伴嬉戏时会形成伙伴偏好，但这些偏好每天都在变化。主导地位和体重不对称不影响偏好，而伙伴防御自身的可能性、大鼠之间的对称程度和回合制程度与伙伴偏好形成相关。大多数组中，特定个体每天都明显比其他个体更受欢迎，这表明有些大鼠比其他大鼠更受欢迎。这些数据表明，动物并非受环境支配，而是可以创造一个 preferred 的社会生态位，该生态位可能被选择用来最大化嬉戏体验的高质量和多样性。通过让大鼠选择伙伴，研究人员能够了解它们重视嬉戏的哪些方面，这种更自然的研究嬉戏和社会行为的方法为群体动态和细微的个体差异提供了见解，这反过来可能为研究疾病和发育的大鼠模型提供新的见解。研究结果为理解大鼠的社会行为和神经发育提供了重要依据，也为未来研究其他动物的群体嬉戏行为和社会认知发展奠定了基础。
