编辑推荐：
推荐
美国墨西哥湾沿岸牡蛎养殖户面临孵化场及种苗获取难题。研究人员以美国路易斯安那州 Michael C. Voisin 牡蛎孵化场为对象，运用工业工程工具模拟微藻培养过程，分析资源效率，提出配对操作员、优化培养周期、引入生物反应器等改进方案，为提升孵化场效率提供新路径。
论文解读
在水产养殖领域，牡蛎孵化场是离岸养殖的核心环节，但美国墨西哥湾沿岸各州的养殖户长期面临孵化场资源匮乏和种苗供应不足的问题。孵化场不仅需要培育牡蛎幼体的多个生命阶段，还需提供充足微藻作为饵料，而微藻培养过程往往占据孵化场 30%-60% 的生产成本，成为制约效率的关键瓶颈。此外，孵化场内多环节对时间、人力、设备等资源的竞争，进一步导致生产流程低效，难以满足快速增长的养殖需求。在此背景下，路易斯安那州立大学（Louisiana State University）的研究团队开展了一项具有突破性的研究，旨在通过工业工程方法优化微藻培养流程，提升孵化场整体效率，相关成果发表在《Journal of Applied Phycology》。
为解决上述问题，研究人员以位于路易斯安那州的 Michael C. Voisin 牡蛎孵化场（MCVOH）为研究对象，综合运用 ** 流程映射（Process Flow Mapping）和离散事件模拟建模（Discrete-Event Simulation Modeling）** 两大核心技术。首先通过实地观察和记录，梳理出该孵化场微藻生产的主要流程，包括每日任务（如 SOD 和 EOD 任务）、每周转移操作（如 Erlenmeyer 转移、Fernbach 转移和 Bag 转移），并对每个步骤的时间消耗进行详细测定。随后，利用 Simio 软件构建四种典型工作日的模拟模型（Model A-D），分析不同流程组合下的资源需求和效率瓶颈。研究中还引入历史生产数据对比和生物反应器系统的效率评估，为改进方案提供数据支撑。
研究结果
1. 流程映射与模型构建
通过流程分析，研究人员明确了微藻培养的五大核心流程：SOD 任务（17 步）、EOD 任务（8 步）、Erlenmeyer 转移（5 步）、Fernbach 转移（4 步）和 Bag 转移（11 步）。模拟结果显示，Bag 转移的处理时间最长（3.1 小时），其旅行时间占比达 42%，而 EOD 任务耗时最短（0.9 小时）。四种工作日模型中，包含 Bag 转移的 Model D 总耗时最长（5.4 小时），凸显了不同流程组合对效率的显著影响。
2. 效率瓶颈识别
在每日任务中，手动计数藻细胞密度（Count Algae）和水质检测（Steps 13-15）因依赖人工操作成为主要瓶颈，其中水质检测总耗时达 14.3 分钟。EOD 任务中的 Clean Bubba Filters 步骤因设备易损导致停机浪费，单次处理需 20 分钟以上。在转移操作中，Bag 转移的 Inflate Bag 步骤（每次转移近 3 分钟）和 Fernbach 转移的 Connect Airline 步骤成为各自流程的制约点，运动浪费（如往返工作站）在 Erlenmeyer 和 Bag 转移中占比分别达 57% 和 42%。
3. 改进方案评估
- 双人协作模式：在 Model A.1（双人处理 SOD/EOD 任务）和 Model D.1（双人处理 Bag 转移）中，总耗时分别减少 30% 和 41%，显示通过合理分工可显著提升效率。
- 优化培养周期：分析 2020-2023 年数据发现，2022 年后延长挂袋培养周期导致细胞密度下降，恢复传统 3-4 个月换袋周期可提高系统效率。
- 生物反应器引入：对比传统挂袋系统，六单元 1250L 生物反应器系统的周产量（Weekly Output）提升 27 倍，虽需考虑设备成本和停机风险，但其自动化优势显著降低 labor 需求。
结论与讨论
本研究首次将工业工程工具系统应用于牡蛎孵化场的微藻培养优化，通过模拟建模和流程分析，精准识别了手动操作、设备低效和运动浪费等关键瓶颈，并提出具有实操性的改进策略。双人协作模式通过平衡 workload 实现 “水平负载”（Level Loading），避免生产节奏不均（Mura）；基于历史数据的培养周期调整，揭示了标准化操作对维持产量的重要性；生物反应器的效率优势则为未来孵化场升级提供了技术方向，尽管需进一步评估成本效益和设备可靠性。
研究成果不仅为 MCVOH 孵化场提供了定制化改进方案，更展现了工业工程方法论在水产养殖领域的普适性。通过模拟建模整合多环节资源需求，可帮助新建孵化场优化设计，缓解墨西哥湾地区种苗短缺问题，推动离岸养殖产业可持续发展。未来研究可扩展至孵化场全流程（如产卵、幼虫培育），进一步构建覆盖全系统的效率提升模型，为全球牡蛎养殖提供科学依据和技术参考。
