综述：大麻种植中的除草剂使用与杂草管理策略

这篇综述系统探讨了工业大麻(Cannabis sativa L.)种植中的杂草管理挑战与策略，重点分析了文化措施（如种植密度优化、轮作）、机械控制（如手工除草）和化学方法（如pendimethalin、quizalofop等除草剂）的协同作用。文章强调大麻天然杂草抑制能力（如快速冠层闭合）与有限注册除草剂之间的矛盾，提出整合杂草管理(IWM)是平衡产量与可持续性的关键，同时指出品种特异性耐受性和区域杂草动态是未来研究重点。

　　

大麻种植中的杂草管理挑战与创新策略

工业大麻因其在纺织、生物塑料和生物燃料等领域的广泛应用而全球复苏，但杂草管理仍是其规模化生产的主要瓶颈。这篇综述整合了当前研究成果，揭示了大麻与杂草的复杂互作关系及应对策略。

区域杂草动态与关键物种

全球大麻田的杂草组成呈现显著地域差异：

• 北美：以Digitaria sanguinalis等禾本科杂草和Amaranthus spp.等阔叶杂草为主，多年生Sorghum halepense因地下结构难以控制。
• 欧洲：Chenopodium album（藜）在立陶宛占优势，而罗马尼亚以Setaria viridis（狗尾草）和Echinochloa crus-galli（稗草）为主。
• 澳大利亚：Chenopodium album与Cynodon dactylon（狗牙根）最为猖獗。

值得注意的是，Ipomoea spp.（牵牛花属）因种子大小与大麻相似，在种子生产中造成分选难题。研究还发现，不同大麻品种对杂草的竞争力差异显著——加拿大短秆品种易受藜侵害，而中法高秆品种通过快速生长有效抑制杂草。

大麻的天然杂草抑制机制

密度驱动的竞争效应

• 当种植密度从100株/m²增至400株/m²时，杂草生物量锐减93%（从23.2 g/m²降至1.5 g/m²）。纤维生产推荐高密度播种（60-80 kg/ha），而籽用大麻需较低密度（约30 kg/ha）以避免自疏现象。

化感作用
大麻残茬可释放萜烯类和大麻素等化感物质，显著延迟水麻（Amaranthus tuberculatus）发芽。温室试验显示，仅5%大麻残茬覆盖即抑制杂草发芽率达65%，这为"秸秆覆盖"等生态除草技术提供依据。

综合管理策略的三重维度

文化措施

• 轮作设计：与小麦(Triticum aestivum)轮作可打破阔叶杂草生命周期，降低抗性风险。
• 覆盖作物：黑麦与三叶草组合使杂草种子库减少41%，但需注意对CBD含量无显著影响。

机械控制
手工除草虽有效（63%种植者采用），但人力成本高昂。火焰除草在精准施用时对20-25 cm高植株的损伤率可控制在5%以下。

化学除草剂筛选

• 芽前除草剂：Pendimethalin（二甲戊灵）在多数试验中表现安全，使籽粒产量达对照的97-106%；而metribuzin（嗪草酮）导致植株损伤超35%。
• 芽后除草剂：禾本科专用ACCase抑制剂quizalofop（精喹禾灵）和clethodim（烯草酮）损伤率<25%；阔叶除草剂bromoxynil（溴苯腈）与clopyralid（二氯吡啶酸）相对安全，但2,4-D漂移可造成78%叶面损伤。

未来研究方向

1. 精准除草剂开发：需建立大麻品种特异性耐受数据库，如CRS-1对clopyralid的耐受性优于X-59。
2. 抗性杂草监测：重点关注Amaranthus tuberculatus对ALS抑制剂类除草剂的潜在抗性演化。
3. 智能农艺系统：结合无人机监测与变量施药技术，优化pendimethalin在轻质土壤中的施用时机。

通过整合这些策略，大麻产业有望实现"减药增效"目标，充分发挥其作为可持续作物的生态与经济价值。