编辑推荐：
为探究早期生命逆境（ELA）中威胁、不可预测性和剥夺维度与皮质边缘环路的关联，研究人员基于 ABCD 研究，分析多类 ELA 与静息态功能连接（rsFC）发育变化的关系。发现人际不可预测性和社会经济剥夺影响显著，rsFC 变化起中介作用，为儿童神经发育干预提供依据。
在生命的早期阶段，个体的大脑如同一块柔软的黏土，极易受到环境的塑造。然而，早期生命逆境（Early Life Adversity, ELA）如同一场无声的风暴，正悄然威胁着全球约 45% 儿童的成长。这些逆境涵盖威胁（如暴力）、剥夺（如资源匮乏）、不可预测性（如家庭动荡）等维度，但长期以来，科学界对不同 ELA 维度如何影响大脑关键环路 —— 尤其是与情绪和认知密切相关的皮质边缘环路（如扣带 - 岛盖网络 CON、 retrosplenial temporal network RTN 与杏仁核、海马的连接）的发育轨迹，仍存在诸多模糊地带。例如，威胁与剥夺对静息态功能连接（Resting-State Functional Connectivity, rsFC）的影响在不同研究中结论矛盾，不可预测性的作用更是鲜少被系统探讨。此外，人际逆境（如父母冲突）与社会经济逆境（如社区贫困）作为两类近端与远端环境因素，其对大脑的差异化影响也亟待澄清。
为破解这些谜团，北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室及发展心理研究院的研究人员，依托美国青少年脑认知发展（Adolescent Brain Cognitive Development, ABCD）研究的大规模纵向数据，开展了一项具有突破性的研究。该研究首次将 ELA 按 “人际 - 社会经济” 维度与 “威胁 - 不可预测性 - 剥夺” 维度交叉分类，形成六类 ELA 亚型（人际威胁、社会经济威胁、人际不可预测性、社会经济不可预测性、人际剥夺、社会经济剥夺），系统分析其对青少年皮质边缘环路（CON/RTN - 杏仁核 / 海马 rsFC）发育的影响，及其与认知（晶体智力、流体智力）和心理健康（内化问题）的关联。研究成果发表在《Translational Psychiatry》，为理解 ELA 的神经机制提供了关键洞见。
研究方法概览
研究基于 ABCD 队列的 5885 名青少年（基线年龄约 10 岁，47.8% 为女性），采集基线至 3 年随访的多模态数据，包括：①ELA 暴露评估：通过家庭环境量表（FES）、社区安全调查、生活事件量表（LES）等工具，量化六类 ELA 亚型；②脑成像数据：采用静息态功能磁共振（rs-fMRI），分析 CON/RTN 与双侧杏仁核、海马的 rsFC 随时间的变化；③认知与行为评估：运用 NIH 认知工具箱测量晶体 / 流体智力，通过儿童行为量表（CBCL）评估内化问题。统计分析采用分层线性模型、中介效应模型及性别差异检验，并通过错误发现率（FDR）校正多重比较。
研究结果解析
1. ELA 维度与皮质边缘环路发育的关联
研究发现，人际不可预测性（如父母离异、频繁争吵）和社会经济剥夺（如社区高贫困率）是影响 rsFC 发育的核心因素。具体而言：
- 人际不可预测性加速了 CON 与双侧杏仁核、右侧海马的 rsFC 减弱，同时促进 RTN 与右侧海马的 rsFC 增强；
- 社会经济剥夺则导致 CON - 杏仁核 / 海马、RTN - 左侧杏仁核 / 海马的 rsFC 显著减弱，RTN - 右侧结构的连接增强。
值得注意的是，威胁维度（无论是人际还是社会经济威胁）在控制其他 ELA 亚型后，与 rsFC 变化无显著关联，提示不可预测性和剥夺可能是更关键的神经发育驱动因素。
2. 性别差异：男孩对人际威胁更敏感
在人际威胁的影响中，性别差异显著：男孩暴露于高人际威胁时，CON - 杏仁核 / 海马的 rsFC 减弱更明显，而 RTN - 右侧杏仁核的 rsFC 减弱幅度较小；女孩则未表现出类似效应。这表明男性青少年的皮质边缘环路可能对家庭冲突更敏感，其神经机制或与性激素调控的脑可塑性差异有关。
3. rsFC 变化的中介作用
皮质边缘环路的异常发育成为 ELA 影响认知与心理的 “桥梁”：
- 人际不可预测性通过减弱 CON - 杏仁核 / 海马 rsFC，显著预测晶体智力下降（涉及词汇、阅读能力）；
- 社会经济剥夺不仅通过类似路径影响晶体智力，还通过 RTN - 左侧海马 rsFC 减弱导致流体智力（如注意力、工作记忆）降低，并通过 CON - 右侧海马 rsFC 减弱增加内化问题风险；
- 值得关注的是，社会经济剥夺对认知的负面影响部分通过人际不可预测性中介，即贫困环境可能通过加剧家庭动荡（如经济压力引发的父母争吵）间接损害神经发育。
研究结论与意义
这项研究首次整合 ELA 的 “维度 - proximity” 双模型，揭示了人际不可预测性和社会经济剥夺对青少年皮质边缘环路的独特影响路径。关键结论包括：
- 环境因素的分层效应：近端的人际逆境（如不可预测的养育）与远端的社会经济逆境（如社区贫困）通过不同神经机制作用于大脑，前者主要影响情绪调节相关的 CON - 边缘系统连接，后者则通过资源剥夺和间接人际压力损害广泛认知功能。
- 发育加速的双刃剑：ELA 诱导的 rsFC 发育加速虽可能是短期适应策略，但长期可能导致认知弹性下降和情绪问题，印证了 “压力加速理论”。
- 干预靶点的双重性：稳定的家庭环境（如减少养育不可预测性）和社区资源支持（如降低贫困率）是保护神经发育的双重核心，这为政策制定提供了科学依据 —— 例如，通过经济补贴改善低收入家庭环境，或通过父母培训项目减少家庭冲突的不可预测性。
研究同时指出，尽管 ELA 与外化问题无显著关联（可能与未测量的其他脑网络有关），但其对晶体智力的损害（依赖经验积累）提示早期干预的黄金窗口。未来研究需进一步追踪这些神经变化的长期效应，并探索跨文化背景下的普适性。总之，这项研究为理解 ELA 的 “神经指纹” 奠定了基础，照亮了从环境风险到神经异常的因果链条，为全球儿童心理健康保护提供了关键的科学罗盘。
