编辑推荐：
为评估 YouTube 上 SMILE 激光手术视频质量与可靠性及医患内容差异，研究人员用 DISCERN、JAMA 等系统评估百部英文视频。结果显示质量中等，医生创作内容可靠性更高，患者内容互动更强，需平衡两类内容提升信息质量。
目的：评估 YouTube 平台涉及 SMILE（小切口透镜取出术）激光手术视频的质量与可靠性，并分析医生创作内容与患者生成内容的差异。
方法：对 YouTube 进行全面检索获取 SMILE 激光手术视频，选取前 100 个英语视频，采用 DISCERN、JAMA、全球质量评分（GQS）及视听患者教育材料评估工具（PEMAT-A/V）等验证评分系统进行评价。
结果：各项指标平均质量得分呈中等水平（DISCERN：45.1，PEMAT-AV 易懂性：68.8，PEMAT-AV 可操作性：49.9，JAMA：2.39，GQS：2.99）。医生创作视频在可靠性、治疗选择及整体质量方面得分显著更高（p＜0.05）。患者生成视频展现出更高观众参与度，观看量（23,973 vs. 15,467）及评论数（28 vs. 8）更多。视频时长、点赞数、评论数与质量指标呈正相关（p＜0.05）。
结论：YouTube 上 SMILE 激光手术信息质量中等。医生创作内容提供更高质量信息，患者生成内容则带来独特视角与更强参与度。需整合专业知识与患者经验，打造平衡、高质量视频内容，以提供全面可靠的 SMILE 激光手术在线信息。
