编辑推荐：
逆行性肾内手术（RIRS）中抽吸技术创新备受关注。本研究针对柔性真空辅助输尿管导引鞘（FV-UAS）与一次性电子输尿管软镜（SU-DFU）的组合，评估其结石碎片清除效能。测试 3 类鞘管、3 种输尿管镜及 6 种镜鞘直径比（RESD），发现技术需依结石大小调整，为临床优化提供依据。
逆行性肾内手术（RIRS）中的抽吸技术一直是持续创新的焦点。可扩展的柔性真空辅助输尿管导引鞘（FV-UAS）与一次性电子输尿管软镜（SU-DFU）的组合产生了许多潜在搭配。本研究旨在评估这些组合在清除结石碎片方面的效果。研究测试了三种不同型号的柔性真空辅助输尿管导引鞘：Clear Petra?（8.5/9.5Fr，10-12Fr，12-14Fr）、YiGao?（10-12Fr，12-14Fr）和 Innovex?（10-12Fr，12-14Fr）。通过使用三种不同的一次性电子输尿管软镜（6.3Fr Hugemed?、7.5Fr Pusen?、9.5Fr Lithovue?），共评估了 6 种镜鞘直径比（RESDs）（0.53、0.63、0.74、0.79、0.88 和 0.95）。在 5 种结石尺寸范围（63–125、125–250、250–500 μm 及 0.5–1 mm、1–2 mm）内测试了两种技术：持续镜内抽吸和抽吸下拉。镜鞘直径比为 0.53 的组合表现出最佳范围，两种方法均能成功抽吸最大达 2 mm 的碎片。在 125–250 μm 碎片中，使用 7.5Fr Pusen?与 12-14F 柔性真空辅助输尿管导引鞘组合（镜鞘直径比 0.63）并采用持续镜内抽吸时，结石清除率最高，达 10.2 g/min。持续镜内抽吸对较小结石碎片更有效，而抽吸下拉对较大碎片效果更佳或相当。镜鞘直径比并非提高无石率的唯一关键因素，应根据估计的结石碎片大小调整技术。
