编辑推荐：
前置血管（VP）可致严重产科后果，目前缺乏最佳管理证据。本研究回顾性分析单中心 50 例 VP 患者，探讨其在远离产房的产前单元住院监测的结局。发现住院与门诊管理的紧急剖宫产率无差异，且无 VP 相关新生儿贫血或围产期死亡，为 VP 管理提供新视角。
前置血管（Vasa Previa, VP）是一种隐匿却凶险的产科疾病，其特征为胎儿血管在未被胎盘组织支持的情况下，经胎膜靠近宫颈内口走行。这一解剖异常犹如潜伏在母婴生命通道中的 “隐形炸弹”—— 一旦胎膜破裂或宫颈扩张，脆弱的胎儿血管可能撕裂，导致胎儿迅速失血，甚至短时间内因失血性休克死亡。历史数据显示，在产前超声普及前，VP 的围产期死亡率高达 40%-75%，新生儿因失血需输血的比例达 59%。即便在现代产科，尽管产前诊断技术显著提升，VP 的管理仍面临诸多争议：是否需要住院监测？监测的最佳地点是产房（Labor and Delivery, L&D）还是独立的产前单元？不同管理策略对母婴结局的影响如何？这些问题如同迷雾，困扰着临床医生。
为驱散这些迷雾，美国俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University）的 Monica Rincon 团队开展了一项为期 15 年的单中心回顾性研究，相关成果发表在《BMC Pregnancy and Childbirth》。该研究聚焦于 VP 的自然病史及特殊管理模式 —— 将患者收治在远离产房的独立产前单元进行监测，旨在探索这种创新管理方式的安全性与有效性，为临床实践提供关键证据。
研究方法与技术路径
研究纳入 2008-2023 年该机构诊断为 VP 的 50 例单胎妊娠患者，排除多胎妊娠。VP 的诊断标准为超声显示至少一条无胎盘支持的胎儿血管距离宫颈内口≤2 cm，并根据超声特征分为 I 型（帆状胎盘脐带插入）、II 型（副胎盘血管连接）、III 型（单胎盘血管 “回返”）。大部分患者接受住院监测，但研究同时纳入拒绝住院的门诊患者作为对照。主要观察指标包括 VP 的自然转归（持续或消退）、住院与门诊管理的结局差异，以及母婴并发症发生率。研究采用描述性统计分析，对比不同管理组的紧急剖宫产率、新生儿重症监护病房（Neonatal Intensive Care Unit, NICU）入住率等关键指标。
研究结果：隐匿的自然史与管理的再思考
1. VP 的自然转归与患者特征
50 例患者中，38 例（76%）VP 持续至分娩，12 例（24%）自然消退。消退组的中位诊断孕周为 21.8 周，消退发生在诊断后 7.9 周（中位孕周 30.3 周），其中 58.3% 的患者消退后胎儿血管仍距离宫颈 2-5 cm。持续组的诊断孕周稍晚（23.0 周），79% 接受住院监测，住院中位孕周 31.2 周，住院时长 19.5 天，70% 需至少 1 次从产前单元转至产房。
2. 住院与门诊管理的结局对比
在持续 VP 患者中，8 例（21.1%）选择门诊管理，30 例（78.9%）住院。两组的紧急剖宫产率无显著差异（37.5% vs 43.3%, p=0.547），新生儿并发症（如贫血、呼吸窘迫）发生率亦无统计学差异。尽管住院患者中 70% 需转至产房，但未发生因转运延迟导致的胎儿失血事件。所有患者均接受剖宫产，其中 94.7% 采用低位横切口，无术中血管损伤案例。新生儿 NICU 入住率为 79%，但均因早产相关并发症，无 VP 直接导致的贫血或死亡。
3. 特殊类型与干预细节
II 型 VP（46%）是最常见类型，与副胎盘密切相关。住院患者中 94.7% 接受倍他米松（betamethasone）治疗，21.1% 出现阴道出血，12.5% 发生未足月胎膜早破（Preterm Premature Rupture of Membranes, PPROM）。门诊患者中 25% 出现阴道出血，1 例在计划住院时发生 PPROM 并紧急剖宫产。
结论与启示：重新定义 VP 的管理版图
这项研究打破了 “VP 患者必须紧邻产房监测” 的固有认知。尽管产前单元与产房存在物理距离（需 5-10 分钟转运），但在具备 24 小时产科、麻醉及新生儿团队支持的机构中，这种管理模式并未增加母婴风险。研究结果表明，VP 的自然消退率（24%）与既往报道一致，且消退后仍需警惕血管距离宫颈 2-5 cm 的潜在风险。更重要的是，门诊管理对无症状、低风险患者可能是安全的，这为减少不必要的住院提供了证据支持。
然而，研究也揭示了当前 VP 管理的挑战：缺乏统一的监测标准（如宫颈长度测量频率、胎心监护方式）、长期住院对患者的心理与经济负担，以及资源不足地区难以复制该模式的困境。未来需要多中心研究进一步验证，并探索新型治疗手段（如胎儿镜激光消融）对 II/III 型 VP 的潜在价值。
这项长达 15 年的单中心经验，犹如一盏明灯，为 VP 的管理路径照亮了新方向 —— 在保证快速转运与多学科协作的前提下，远离产房的监测同样可行。它不仅挑战了传统住院模式的必要性，更呼吁临床根据患者个体风险制定精准策略，让 VP 的管理从 “一刀切” 走向 “个性化”，为改善全球范围内 VP 患者的母婴结局迈出重要一步。
